Les avertissements selon lesquels les républicains de MAGA voleront l’élection présidentielle de 2024 s’ils en ont l’occasion ne viennent pas seulement des démocrates. Certains conservateurs non-MAGA s’expriment également, notamment J. Michael Luttig, un nommé par George W. Bush qui a passé 15 ans en tant que juge de la Cour d’appel fédérale des États-Unis. Dans un éditorial publié par le site Web de CNN le 27 avril, Luttig avertit que les efforts de MAGA pour voler l’élection présidentielle de 2020 n’étaient qu’un « essai à sec » pour 2024.
« L’affirmation mystificatrice des républicains, à ce jour, selon laquelle (l’ancien président Donald) Trump a reçu ou aurait reçu plus de votes que Joe Biden en 2020 sans une fraude électorale réelle, n’est que l’objet brillant que les républicains ont raillé et pendant près d’un an et demi maintenant pour détourner l’attention de leur objectif beaucoup plus ambitieux », souligne Luttig. « Cet objectif n’est pas d’une manière ou d’une autre d’annuler les élections de 2020, comme ils voudraient nous le faire croire. C’est constitutionnellement impossible. L’objectif bien plus ambitieux de Trump et des républicains est d’exécuter avec succès, en 2024, le même plan qu’ils ont échoué à exécuter en 2020 et d’annuler les élections de 2024 si Trump ou son successeur oint perd à nouveau lors du prochain concours quadriennal. La dernière élection présidentielle a été une course à vide pour la suivante.
Bien que les républicains aient eu leur part de vagues rouges de mi-mandat lors des élections post-1980 – y compris les vagues rouges de 1994 et 2010 – les démocrates les ont surpassés lors du vote populaire aux élections présidentielles. Les démocrates ont remporté le vote populaire lors de sept des huit dernières élections présidentielles aux États-Unis ; l’exception a été 2004, lorsque le président sortant George W. Bush a battu le candidat démocrate John Kerry lors du vote électoral et du vote populaire.
Mais même si le candidat démocrate à la présidentielle de 2024 remporte légitimement le vote électoral, prévient Luttig, les républicains de MAGA ont un plan de match pour annuler les résultats des élections.
« Bien avant le jour du scrutin 2020, Trump et les républicains prévoyaient d’annuler l’élection présidentielle en exploitant les clauses électorales et électorales de la Constitution, le collège électoral, la loi sur le décompte électoral de 1877 et le 12e amendement, si Trump perdait le populaire et vote du collège électoral », explique Luttig. « La pierre angulaire du plan était de faire adopter par la Cour suprême la doctrine peu connue de la » législature indépendante de l’État « , qui, à son tour, ouvrirait la voie à l’exploitation du processus du collège électoral et de la loi sur le décompte électoral – et enfin, pour Vice Le président Mike Pence rejettera suffisamment de votes électoraux d’État swing pour annuler l’élection en utilisant le pouvoir cérémoniel de Pence en vertu du 12e amendement et attribuer la présidence à Donald Trump.
Luttig poursuit : « La doctrine de la législature indépendante des États stipule que, en vertu des clauses électorales et électorales de la Constitution, les législatures des États possèdent un pouvoir plénier et exclusif sur la conduite des élections présidentielles fédérales et la sélection des électeurs présidentiels des États. Selon cette théorie, même une cour suprême d’État, et encore moins d’autres responsables des élections d’État, ne peut modifier les règles électorales rédigées par la loi ou interférer avec la nomination des électeurs de l’État par les législatures.
Selon Luttig, il est maintenant temps de prendre des mesures pour empêcher les républicains de MAGA de voler les élections de 2024.
« Être prévenu, c’est être prévenu », conseille Luttig. «Trump et les républicains ne peuvent être empêchés de voler les élections de 2024 à ce stade que si la Cour suprême rejette la doctrine de la législature indépendante de l’État – permettant ainsi aux tribunaux de l’État d’appliquer les limitations constitutionnelles de l’État aux règles électorales et aux nominations des électeurs promulguées par la loi – et le Congrès modifie le Loi sur le décompte électoral pour limiter le pouvoir du Congrès de rejeter les votes électoraux des États et de décider de la présidence.
L’éditorial de Luttig sur CNN a attiré l’attention de Bill Kristol de The Bulwark et d’autres conservateurs de Never Trump :
Voici quelques réponses supplémentaires à l’éditorial de Luttig :
