Lorsque l'activiste conservateur Nicholas Connors travaillait sur la campagne présidentielle du sénateur Lindsey Graham en 2016, le républicain de Caroline du Sud n'a pas caché à quel point il considérait que Donald Trump était vil; maintenant, Graham est l'un des partisans les plus dévoués de Trump. Connors, fondateur de NSC Strategies, discute de la volte-face de Graham dans un article publié dans The Bulwark le 18 novembre – et le considère comme un exemple flagrant de tout ce qui est épouvantable sur la politique aux États-Unis.
«J'ai travaillé pour la campagne présidentielle de Lindsey Graham en 2016 en tant que directeur national de l'accès aux urnes et des délégués», explique Connors. «En tant que membre de son équipe senior, j'ai passé du temps en tête-à-tête avec Graham pour le conseiller sur différentes initiatives politiques liées à son élection à chaque scrutin primaire et à l'obtention de délégués pour la convention républicaine. J'ai travaillé pour lui parce que je l'ai vu, à l'époque, en tant qu'homme de poids moral qui n'avait pas peur de dire ce qu'il pensait et qui serait un bon guide pour le peuple américain. Inutile de dire que j'avais tort. "
Graham n'avait rien de bon à dire à propos de Trump lorsqu'il se présentait contre lui à la primaire présidentielle du GOP 2016. Mais le sénateur, note Connors, est passé de dire aux Américains qu'ils devraient "dire à Donald Trump d'aller en enfer" à "lécher les bottes de Trump sur commande" – et quelqu'un qui a décrit Trump comme un "fanatique raciste, xénophobe et religieux" est devenu "l'un des sycophants de Trump les plus flatteurs de tout le troupeau du GOP."
Un ancien membre du personnel explique: Lindsey Graham est la pire https://t.co/hqRIK1NtYR via @BulwarkOnline
– Charlie Sykes (@Charlie Sykes)1605705261.0
Connors reconnaît que Graham n'est pas le seul homme politique américain à avoir fait volte-face quand c'était pratique, mais il souligne que dans le cas de Graham, la volte-face a été particulièrement effroyable.
"Chaque politicien bouge et tremble d'une manière ou d'une autre – c'est la nature de la bête", explique Connors. "Mais pour Graham, sa chanson et sa danse ont été plus agressives que la plupart. Cela comprend des mensonges, une rhétorique exagérée, une conduite immorale et une attaque directe contre nos institutions démocratiques. Quelques-uns des faits saillants: encourager agressivement Trump à subvertir le Constitution en redirigeant l'argent nommé par le Congrès; permettant à son équipe de campagne de rester impunie pour avoir utilisé un sifflet raciste contre Jamie Harrison; ne pas s'opposer aux attaques de Trump contre John McCain lorsque son vieil ami est décédé; renier sa parole qu'il ne le ferait pas soutenir une nomination de SCOTUS au cours de la dernière année d'une campagne présidentielle; se moquer du serment du juré qu'il a prêté pour l'audience de destitution de Trump. "
Connors ajoute que suite à la défaite de Trump face au président élu Joe Biden lors de l'élection présidentielle de 2020, Graham est devenu encore plus impudique et a sombré dans "un nouveau creux".
«Lindsey Graham a cherché à faire légalement voter des bulletins exclus du décompte des voix en Géorgie», observe Connors. "Cela va au-delà de se livrer aux théories du complot de Trump et dans le domaine de la tentative active de saper le processus démocratique."
De nombreux partisans républicains de Trump sont furieux contre le secrétaire d'État de Géorgie Brad Raffensperger, un républicain, pour avoir déclaré que Biden avait remporté l'État juste et carré – et Raffensperger a reçu des menaces de mort de la part de certains électeurs de Trump. Graham, souligne Connors, "a été au téléphone avec le secrétaire Raffensperger lui demandant s'il avait le pouvoir d'exclure tous les bulletins de vote par correspondance dans les comtés avec des taux plus élevés de signatures non concordantes."
"Graham ne se contente pas de se livrer à des comportements illégaux – il cherche à saper le fondement de notre république: des élections libres et équitables", soutient Connors. "Si Lindsey Graham avait un sentiment de honte, il démissionnerait de la présidence du Comité judiciaire (du Sénat). Et comme il ne le fait manifestement pas, il devrait y avoir une enquête d'éthique du Sénat sur cette conduite. Mais bien sûr, ce ne sera pas le cas. arriver, non plus. "
Maintes et maintes fois, se lamente Connors, Graham s'est montré «un homme de faible caractère».
«Pour Graham, être sénateur américain ne consiste pas à aider les Américains ou à faire progresser les principes», écrit Connors. "Il s'agit de nager dans le bassin du pouvoir et de se nourrir des restes que les gros poissons laissent derrière eux. En bref: Lindsey Graham est tout ce qui ne va pas avec notre système politique."
À partir d'articles de votre site
Articles connexes sur le Web
