Selon The Telegraph, Burnham examine actuellement la stratégie du gouvernement en matière d'intelligence artificielle, et un de ses collaborateurs a déclaré qu'il pensait qu'une « poussée technologique sans entrave » décourageait les électeurs.
L’article note également que pendant son mandat de maire de Manchester, Burnham n’a accordé aucun contrat à l’entreprise technologique américaine.
Palantir a des contrats avec l'armée israélienne, qui a utilisé son logiciel pour ses opérations militaires à Gaza, ainsi qu'avec l'Immigration and Customs Enforcement de Donald Trump aux États-Unis, qui l'utilise pour suivre et expulser des personnes.
En 2023, le NHS England a attribué un contrat de 330 millions de livres sterling à Palantir pour créer une plate-forme de données afin de réduire les listes d'attente du NHS.
Plusieurs personnalités de droite ont réagi avec fureur à l’annonce selon laquelle Burnham envisage de résilier le contrat.
Tom Harwood, rédacteur politique adjoint de GB News, a déclaré qu'il était « absurde » et « insensé » que Burnham envisage de mettre un terme à l'implication de Palantir dans le NHS.
Dans un article sur X, Harwood a déclaré : « C'est absurde. La technologie Palantir sauve des vies. Si le NHS ne peut pas bien interpréter ses propres données, il continuera à fournir des soins de qualité inférieure. «
« En Floride, le logiciel Palantir a réduit de plus de moitié les décès dus à la septicémie. En baisse de 68 %. Il détecte très tôt des tendances que les humains ne peuvent pas. Abandonner cela pour des raisons idéologiques est *insensé*. »
Le propriétaire de GB News, Paul Marshall, possède un fonds spéculatif, Marshall Wallace, qui détient une participation de plus de 400 millions de livres sterling dans Palantir.
En outre, les affirmations selon lesquelles le logiciel Palantir réduirait les listes d'attente ont également été contestées.
Une enquête récente du journal The Londoner a révélé que la liste d'attente dans un trust particulier du NHS, Chelsea and Westminster NHS Trust, a augmenté de 20 000 malgré les affirmations selon lesquelles le logiciel de Palantir l'aurait réduite de 183 061.
Susan Hall, chef du groupe conservateur à l'Assemblée de Londres, a également défendu Palantir en déclarant : « Pourquoi ? Palantir est censé être le meilleur dans son domaine ? ».
Comme l’a dit un utilisateur de X : « Pourquoi la droite britannique donne-t-elle toujours la priorité à l’Amérique ? ».
