« C’était aussi imprégné de classisme et d’où je viens et comment j’ai grandi »
Angela Rayner a déclaré que l’article du Mail on Sunday (MoS) imprimé à son sujet, qui l’accusait d’un stratagème « Basic Instinct » pour distraire Boris Johnson, était non seulement sexiste mais aussi imprégné de classisme.
La chef adjointe du Parti travailliste a déclaré ce matin à Lorraine d’ITV qu’elle avait supplié le Mail dimanche de ne pas publier l’article et qu’elle était horrifiée par l’histoire, affirmant qu’elle se sentait vraiment déçue de l’impact que cela aurait sur ses enfants.
En apprenant que le MoS avait l’intention de publier l’histoire, Rayner dit qu’elle leur a dit : « C’est dégoûtant. C’est complètement faux. S’il vous plaît, ne racontez pas une histoire comme celle-là… J’étais avec mes fils adolescents… j’essayais de préparer mes enfants à voir des choses en ligne. Ils ne veulent pas voir leur mère représentée de cette façon et je me sentais vraiment mal à ce sujet.
Rayner a également ajouté: «Ce n’était pas seulement à propos de moi en tant que femme, disant que j’utilisais le fait que je suis une femme contre le Premier ministre – ce qui, je pense, est également assez condescendant envers le Premier ministre et vous montre ce que son Les députés réfléchissent à son comportement.
« C’était aussi imprégné de classisme et d’où je viens et comment j’ai grandi et le fait que je dois être épais et que je dois être stupide parce que je suis allé dans une école polyvalente. »
L’article du MoS incluait des affirmations de plusieurs députés conservateurs selon lesquelles Rayner tentait « malicieusement » d’entraver Boris Johnson dans les PMQ en croisant et en décroisant ses jambes.
Le journal a déclaré que les affirmations établissaient un parallèle avec une scène tristement célèbre du film Basic Instinct de 1992 au cours de laquelle le personnage de Sharon Stone est vu croiser et décroiser ses jambes.
Il cite également un député conservateur anonyme disant: « Elle sait qu’elle ne peut pas rivaliser avec la formation de débat de l’Union d’Oxford de Boris, mais elle a d’autres compétences qui lui manquent. »
Suite à la publication de l’article honteux, Rayner a reçu une vague de soutien du public et de tous les partis politiques.
Elle a déclaré: « En fait, la réponse du public, de tous les partis politiques, des dirigeants de tout le spectre politique, a été de le condamner », ajoutant: « Cela m’a réconforté. »
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
