Une résolution du GOP de la Chambre visant à censurer le représentant Adam Schiff (D-CA) pour avoir prétendument fait de fausses déclarations sur l’association de l’ancien président Donald Trump avec la Russie en 2016 s’est soldée par une défaite cette semaine alors que 20 représentants républicains ont voté avec les démocrates pour faire couler la mesure.
L’un des principaux partisans de la résolution, la représentante de première année Anna Paulina Luna (R-FL), juré à réessayer sur Twitter. « 20 républicains ont voté contre l’amende recommandée, la censure et l’enquête sur Schiff », a-t-elle écrit. « Je ne pense pas qu’ils aient lu le projet de loi dans son intégralité. La semaine prochaine, nous déposerons une motion de censure et d’enquête sur Schiff. Nous supprimons l’amende car cela semble être ce qui a mis ces républicains mal à l’aise. »
Le représentant Dan Goldman (D-NY), cependant, l’a rapidement frappée – et souligné il n’y a aucune preuve que Schiff ait menti sur l’affaire russe en premier lieu.
« Quelques suggestions pour vous », a tweeté Goldman, un avocat qui a déjà travaillé sur la deuxième destitution de Trump. « 1) Lisez les rapports Mueller et OIG, qui expliquent tous deux que le dossier Steele n’était pas pertinent pour ouvrir l’enquête sur la Russie ou les condamnations des membres de la campagne Trump. 2) Faites des recherches sur ce que signifie « preuve ». 3) Arrêtez de mentir. «
Ce n’est pas la première décision que les républicains ont prise pour désigner Schiff, l’ancien président de la commission du renseignement de la Chambre, pour la punir depuis qu’il a obtenu une faible majorité l’année dernière. Le président de la Chambre, Kevin McCarthy (R-CA), l’a retiré du comité après avoir pris le marteau, apparemment pour avoir menti sur le fait qu’il connaissait l’identité du dénonciateur qui a déclenché la première destitution de Trump – bien qu’il n’y ait aucune preuve réelle que Schiff a menti à ce sujet.
Les 20 républicains de la Chambre qui ont voté contre la censure et les amendes de Schiff sont venus de tous les côtés du caucus, des titulaires vulnérables du district oscillant comme le représentant Juan Ciscomani (R-AZ), aux personnalités d’extrême droite du Freedom Caucus comme le représentant Thomas Massie (R -KY), qui a déclaré : « La Constitution dit que la Chambre peut établir ses propres règles, mais nous ne pouvons pas violer d’autres dispositions (ultérieurs) de la Constitution. Une amende de 16 millions de dollars est une violation des 27e et 8e amendements.
