Rep. Alexandria Ocasio-Cortez sur Jeudi soir, il a réprimandé le président sortant du comité de campagne du Congrès démocrate, le représentant Sean Patrick Maloney, qui avait précédemment affirmé dans une interview avec Le New York Times que la députée progressiste a peu contribué aux efforts de campagne et a suggéré que ses priorités politiques – dont plusieurs sont populaires auprès des électeurs démocrates – nuisent au parti.
Ocasio-Cortez a longuement parlé à la fois au Fois et L’interception depuis les élections de mi-mandat de mardi sur la politique progressiste et le Parti démocrate, visant ce qu’elle a appelé une « machine politique calcifiée » dans son État d’origine et blâmant les décisions du président du Comité démocratique de l’État de New York, Jay Jacobs, et les « infrastructures » construites par l’ancien gouverneur. Andrew Cuomo pour les pertes du parti à New York.
Les républicains ont renversé quatre sièges à la Chambre des États-Unis dans l’État et représentent désormais 10 des 26 districts du Congrès de New York.
La députée, qui a facilement remporté sa propre course avec plus de 70% des voix, a noté que le Parti républicain a versé des millions de dollars pour faire échouer une initiative de vote d’État qui aurait protégé une carte de district favorable aux démocrates.
« Le Parti démocrate de l’État de New York n’a pas laissé tomber 1 $ pour s’assurer que nous faisions passer cette chose », a déclaré Ocasio-Cortez. L’interception mercredi.
Maloney a suscité l’indignation à gauche cette année lorsqu’il a annoncé qu’il se présenterait dans le 17e district de New York au lieu du 18e, qu’il représente depuis 2013, évinçant le représentant progressiste Mondaire Jones.
S’adressant au Fois Jeudi, Maloney a balayé l’idée que le redécoupage nuisait au parti et a suggéré que les électeurs de banlieue de l’État, comme ceux du district qu’il a perdu de peu dans la vallée de l’Hudson, se retournent contre le parti en raison des messages des républicains sur les taux de criminalité et rejettent propositions politiques progressistes.
« Vous avez ces électeurs de banlieue qui reçoivent ces messages provenant des points de vente de New York, qui étaient fortement axés sur la criminalité », a déclaré Maloney au Fois. « Il y a d’autres voix qui devraient être entendues, surtout quand les électeurs des banlieues ont clairement rejeté les idées qui [Ocasio-Cortez]est le plus associé à, du financement de la police à la baisse. »
Le membre du Congrès a également accusé Ocasio-Cortez d’offrir peu d’aide à ses collègues candidats tout en affirmant que le financement qu’elle offrait n’était pas souhaité par les autres démocrates :
Je ne l’ai pas vue une seule minute de ces mi-mandats aider notre majorité à la Chambre… Elle n’avait presque rien à voir avec ce qui s’est avéré être une défense historique de notre majorité. Je n’ai pas payé un dollar de cotisation. N’a rien fait pour nos candidats de première ligne à part leur donner de l’argent alors qu’ils n’en voulaient pas d’elle…
Elle est une voix importante dans notre politique. Mais lorsqu’il s’agit de faire passer notre ordre du jour au Congrès ou de défendre notre position sur le champ de bataille politique, elle était introuvable.
Ocasio-Cortez s’est rendue sur les réseaux sociaux pour répondre, notant qu’elle avait fait campagne pour la représentante Katie Porter (D-Californie) fin octobre et affirmant que Maloney l’avait contactée au sujet de la collecte de fonds pour les candidats à la Chambre.
Elle a ajouté que de nombreux membres étaient heureux de recevoir « un soutien financier précoce pour se positionner tôt » dans le cycle électoral, et a appelé l’aile du parti soutenue par les entreprises à « prendre une certaine responsabilité » pour avoir rejeté plus d’aide des progressistes.
À L’interceptionOcasio-Cortez a développé le soutien des démocrates progressistes aux politiques qui sont populaires auprès des factions cruciales de la base électorale du parti, et le rejet de ces problèmes par l’aile « modérée », comparant le représentant Tim Ryan – un opposant virulent à la dette étudiante du président Joe Biden plan de secours qui a perdu une course au Sénat américain dans l’Ohio – avec le lieutenant-gouverneur de Pennsylvanie John Fetterman, un progressiste qui a remporté le siège occupé par le sénateur républicain à la retraite Pat Toomey :
J’espère qu’il y a une réflexion sur le fait d’être extérieurement antagoniste envers une base progressiste très enthousiaste, en particulier celle dans laquelle les jeunes ont remporté ces victoires. Si vous regardez la différence entre Tim Ryan et John Fetterman, en tant que races, certaines des données préliminaires suggèrent qu’ils ont eu le même taux de participation dans presque tous les groupes démographiques, à l’exception des jeunes. Et comme on le sait, les jeunes ont un biais progressiste au sein du parti. Et donc, lorsque vous vous opposez extérieurement et que vous cherchez extérieurement à vous rabaisser et à vous éloigner des valeurs progressistes, vous démoralisez votre base.
« Cela ne veut pas dire que tout le monde doit suivre la même ligne sur les causes progressistes dépendant de sa communauté », a ajouté Ocasio-Cortez. vaincre des candidats progressistes, en essayant de démoraliser ces bases, n’est pas sain pour la perspective de gains démocratiques. »
