Je pense que beaucoup de libéraux et de démocrates se cachent derrière la question de savoir si le président devrait se retirer de l'élection présidentielle et comment les démocrates devraient aller de l'avant s'il le choisit. Je pense que beaucoup d'entre nous, et je vais m'impliquer dans un souci d'équité, passons trop de temps à parler de ce que les autres pensent de Joe Biden et pas assez de temps à parler de ce que nous pensons.
Plus précisément, je pense que beaucoup de libéraux et de démocrates ne disent pas ce qu'ils disent lorsqu'ils affirment que le débat de la semaine dernière a été un désastre. Ils ne le disent pas parce que s'ils le disaient à voix haute pour que tout le monde l'entende, ils le seraient. devrait avoir – honte d’eux-mêmes. Ils reculèrent d’horreur en voyant un vieil homme agir comme un vieil homme.
Je pense qu’il est important de le dire clairement. Si Biden est trop vieux pour vous, vous devriez le dire. Vous devriez dire qu’il ne devrait pas être président parce qu’il est trop vieux, et non parce que vous pensez que les électeurs indécis ne voteront pas pour lui. Nous pourrons alors avoir une conversation sérieuse qui commencera par cette question :
Comment expliquer cette réussite ?
Ce n'est pas possible. Et parce que ce n'est pas possible, nous devons conclure que la campagne du président est désormais en danger, non pas à cause du contenu, mais à cause des vibrations. L'inconvénient est qu'il pourrait perdre à cause de ces vibrations. L'avantage, en revanche, est que vous pouvez inverser certaines de ces vibrations. Vous pouvez retrouver votre équilibre et votre confiance, et vous pouvez vous battre comme un dingue.
Si tu es vieux, tu es fini
Si le président était allé aussi loin, quelqu'un, quelque part, lui aurait fait remarquer que les choses avaient très, très mal tourné. Je ne parle pas de choix, mais d'erreurs, d'erreurs graves, lourdes de conséquences, non provoquées.
Personne n'a, même pas ces derniers moisune période où certains prétendent qu'il a connu un déclin rapide. Que dire de la guerre entre Israël et le Hamas, le pire conflit au Moyen-Orient auquel un président ait été confronté ? Non. Il a géré cela comme l'homme d'État qu'il est. L'inflation ? Non. Il l'a fait baisser et a évité une récession. Que dire de la « crise frontalière ». Non non plus. En effet, non seulement Biden n'a pas foiré cette affaire, mais il a été plus malin que Donald Trump. Un changement de politique frontalière a conduit à une baisse record des passages illégaux.
Mais je suppose que les réalisations de Biden ne comptent pas beaucoup ces jours-ci, car, pour l'amour de Dieu, il a perdu le fil de ses pensées à plusieurs reprises !
S’il y a un mot qui peut décrire l’administration Biden jusqu’au « débat désastreux » de la semaine dernière, c’est bien celui d’« ordonnée » – des fonctionnaires qui dirigent le gouvernement fédéral conformément à la loi et aux politiques préférées de Biden. Si, sur la base de ce « débat désastreux », vous pensez que Biden ne peut plus être président, vous devez tenir compte du fait qu’il l’a été. Si vous pensez qu’il montre des signes de déclin mental depuis des mois, vous devez tenir compte du fait que personne ne peut pointer du doigt une seule erreur qu’il a commise pendant tout ce temps.
Et comme personne ne peut pointer du doigt une erreur grave, conséquente et non forcée qui serait le résultat de sa prétendue détérioration mentale, nous devons conclure quelque chose de désagréable à conclure. Peut-être que le « débat désastreux » en dit plus sur nous que sur Biden. Il nous a montré quelque chose qu’aucun d’entre nous n’avait vu auparavant, un président vieillissant en public. Et notre réaction à ce débat nous a montré autre chose : peu importe à quel point vous êtes accompli, bon, décent, méritant – si vous êtes vieux, vous êtes fini.
Il est maintenant temps de répondre
L’âgisme semble être à l’origine de la plupart des réactions à la performance du président. Le vieillissement normal, comme le fait de perdre le fil de ses pensées, ne peut et ne sera pas toléré. (Si Biden fait preuve de plusieurs défaillances mentales, ou même d’une seule, ce sera fini.) Parce que la discrimination à l’égard des personnes âgées est si courante, et parce que la faiblesse, qui est associée à l’âge, est si communément méprisée en politique, la plupart des réactions semblent plutôt raisonnables.
Et comme la plupart des réactions semblaient plutôt raisonnables, beaucoup de libéraux et de démocrates ont perdu leur sang-froid. Fois Le comité de rédaction et ses chroniqueurs, dont certains sont des libéraux, sapent notre confiance en nous-mêmes. Et nous avons laissé cela se produire, en partie parce que nous n'avons pas pleinement apprécié le prisme âgiste à travers lequel nous avons suivi le débat.
Les libéraux et les démocrates ont passé plus de temps à parler de ce que les autres pensent de Biden et pas assez de temps à parler de ce que nous pensons. Cela a permis à des arguments plutôt raisonnables fondés sur l'âgisme de rester sans réponse. Mais c'était l'époque. C'est le moment d'y répondre.
