Donald Trump est maintenant quatre mois après sa deuxième présidence, et certains de ses détracteurs commentent que la présidence de Joe Biden semble maintenant être une vie.
Les pom-pom girls de Trump dans les médias de droite applaudissent son « bilan de réussite », affirmant qu'il a accompli beaucoup de temps en peu de temps. Mais Thomas B. Edsall du New York Times a une vision très différente.
Dans sa chronique du 20 mai, Edsall soutient que certains des dégâts que Trump a infligés aux États-Unis au cours des quatre derniers mois prendront des années à réparer.
« Une chose se démarque au milieu de tout le chaos, de la corruption et du trouble: la destructivité gratuite de la présidence de Trump », déplore Edsall. « Les objectifs des agressions de Trump incluent la loi, l'enseignement supérieur, la recherche médicale, les normes éthiques, les alliances étrangères américaines, la liberté d'expression, la fonction publique, la religion, les médias et bien plus encore….
Edsall ajoute: « Examinons une seule cible de la vendetta de l'administration (Trump): la recherche médicale. Les attaques de Trump incluent l'annulation de milliers de subventions, des coupes dans la part des subventions allant dans les universités et les hôpitaux; et les coupes proposées de 40% ou plus dans les budgets des National Institutes of Health, les centres de contrôle et de prévention des maladies et de la National Science Foundation ».
Plusieurs personnes interrogées ont cité des exemples de «dégâts» durables que Trump inflige.
Le juge à la retraite J. Michael Luttig, un conservateur Never Trump, a déclaré à Edsall: « Je crois même qu'il détruit la présidence américaine, bien que je ne dirais pas que c'est intentionnel et délibéré. »
Le professeur d'histoire de l'Université de Princeton, Sean Wilentz, a déclaré à Edsall: « L'élimination de l'expertise et de l'expérience en cours en ce moment sous le prétexte manifestement faux d'éliminer la fraude et les déchets est catastrophique et ne peut jamais être complètement réparé… il n'y a pas de précédent, pas même proche, à moins que vous ne considériez Jefferson Davis un président américain. »
Andrew Rudalevige, politologue du Bowdoin College à Brunswick, dans le Maine, a déclaré à Edsall: « Les dommages causés à l'expertise gouvernementale et à la compétence simple pourraient être légèrement durables.
Mara Rudman du Miller Center de l'Université de Virginie a déclaré à Edsall: « L'impact le plus durable de ce terme se fera sentir dans les dommages causés à la réputation des États-Unis en tant que port de sécurité où l'état de droit est roi, et où la constitution est aussi sacrée un document national que tout pays a développé. notre démocratie. «
