Les procureurs généraux des États sont chargés de veiller à l’application des lois à l’intérieur de leurs frontières. Parfois, ils peuvent s’unir, par exemple, pour poursuivre un fabricant qui a violé plusieurs lois d’État, ou même se joindre à un mémoire d’amicus exposant leurs positions sur des questions devant la Cour suprême des États-Unis.
Mais de plus en plus de procureurs généraux des États républicains travaillent à travers leurs propres frontières d’État pour tenter d’imposer leurs propres lois d’État et plus encore aux résidents d’autres États – ou de la nation entière.
Le procureur général républicain du Tennessee, Jonathan Skrmetti, a été nommé en septembre 2022 par la Cour suprême de l’État.
Depuis lors, Skrmetti s’attaque activement au droit à l’avortement, aux soins de santé des enfants transgenres, aux drag shows, à la réglementation sur les armes à feu, aux programmes de diversité des entreprises, à la politique d’une école de Floride sur la vie privée des élèves transgenres et à la décision des sociétés de cartes de crédit de classer séparément les achats d’armes à feu, de nommer quelques problèmes.
Lui ou son bureau ont également accédé aux dossiers médicaux des personnes transgenres.
Plus tôt cette semaine, la présentatrice Rachel Maddow s’est penchée sur Skrmetti « exigeant et obtenant les dossiers médicaux privés des personnes trans du Tennessee alors que les républicains cherchent des moyens de rendre la vie des personnes trans misérable », a rapporté MSNBC.
Pas plus tard qu’hier, Skrmetti a dirigé une coalition de 13 procureurs généraux républicains « avertissant les plus grandes entreprises du pays – dont beaucoup ont des programmes de diversité et d’équité – qu’elles pourraient faire l’objet de poursuites judiciaires pour avoir utilisé des politiques fondées sur la race », a rapporté Tennessee Lookout. La lettre aux termes pointus « a averti les entreprises du Fortune 100 qu’elles pourraient être poursuivies en justice pour avoir enfreint la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Students for Fair Admissions v. President & Fellows of Harvard College, qui a mis fin à l’utilisation de la race comme base pour admettre des étudiants à l’université.
« Si votre entreprise recourait auparavant à des préférences raciales ou à des quotas nus pour compenser son sectarisme, cette voie discriminatoire est désormais définitivement fermée », indique la lettre. « Votre entreprise doit surmonter ses préjugés sous-jacents et traiter tous les employés, tous les candidats et tous les sous-traitants de la même manière, sans égard à la race. »
Mais même avant cela, Skrmetti a été exceptionnellement actif dans ses batailles de guerre culturelle, à l’intérieur et à travers les frontières de l’État.
En janvier, « Skrmetti et 17 autres procureurs généraux ont déposé leur mémoire d’amicus dans le district ouest du Texas dans l’affaire Carter c. McDonough à l’appui de la plaignante, Stephanie Carter, une infirmière de l’Administration des anciens combattants qui s’oppose » à une règle « permettant aux contribuables- financé des avortements et des conseils en matière d’avortement pour les vétérans et les bénéficiaires », a rapporté Tennessee Lookout.
En février, Skrmetti s’est joint à près de deux douzaines d’autres États pour « soutenir un procès qui retirerait la pilule abortive de tous les États-Unis après plus de deux décennies, éliminant l’option même dans les États où l’accès à l’avortement reste légal ». En d’autres termes, une interdiction nationale d’une forme populaire d’avortement médicamenteux. Cette affaire, a rapporté Tennessee Lookout, a été déposée par l’Alliance Defending Freedom, le groupe juridique chrétien qui a récemment remporté le affaire très controversée de la Cour suprême le mois dernier impliquant un concepteur de sites Web qui a déclaré que la loi anti-discrimination du Colorado l’empêchait de concevoir des sites Web de mariage uniquement pour les couples de sexe différent.
Le mois suivant, « Skrmetti a envoyé des lettres à Walgreens, CVS et Rite Aid pour obtenir la confirmation qu’ils ne vendront ni ne distribueront de mifépristone, un médicament provoquant l’avortement, dans le Tennessee », a rapporté Chattanoogan.com.
Toujours en mars, Skrmetti a rejoint 20 autres procureurs généraux républicains dans une lettre envoyée aux gestionnaires d’actifs, « suggérant qu’ils enfreignent leurs obligations fiduciaires dans leur traitement des questions environnementales ou sociales », a rapporté Reuters, à savoir, en tenant compte de « ESG » – facteurs environnementaux, sociaux et de gouvernance dans les décisions financières. Cela a été suivi en juin lorsque Skrmetti « a demandé à dix grands gestionnaires d’actifs de fournir des informations sur la manière dont ils cherchent à lutter contre le changement climatique, dans le cadre d’une enquête sur les violations potentielles du droit de la consommation ».
La semaine dernière, dans un communiqué de presse, Skrmetti s’est vanté de se joindre à 24 autres États pour contester les nouvelles réglementations de l’EPA sur les émissions des automobiles à essence. Il affirme que les règlements sont « illégaux » et « menacent la sécurité nationale ». Skrmetti affirme également que la réglementation « éliminerait de force les véhicules à essence et restructurerait l’industrie automobile autour des véhicules électriques (VE) à un rythme effréné ».
À la fin du mois dernier, Skrmetti a fait appel d’une décision du tribunal fédéral selon laquelle l’interdiction des émissions de dragsters par le Tennessee violait la Constitution américaine, a rapporté ABC24. Dans une déclaration, Skrmetti a suggéré que le langage de la loi du Tennessee était similaire à celui des lois qui empêchent « d’éduquer les enfants avec de la pornographie ».
Avant même bon nombre de ces actions, certains ont exprimé leurs inquiétudes.
L’avocat et ancien président du comté démocrate, Michael Lottman, dans un éditorial, a demandé: « Comment les poursuites à l’échelle nationale que le procureur général Skrmetti a rejointes aident-elles le Tennessee? »
Notant que « le prédécesseur de Skrmetti, Herbert Slatery, avait fréquemment profité de sa position pour imposer ses opinions politiques personnelles sur des poursuites et des personnes dans d’autres juridictions », Lottman a critiqué la décision de Skrmetti de signer le mémoire soutenant une infirmière de l’Administration des anciens combattants essayant d’empêcher l’avortement. services dans son hôpital du Texas, « pour des raisons à la fois religieuses et médicales », a noté Lottman.
Il a également souligné qu ‘ »en janvier, The Tennessean a rapporté que Skrmetti avait rejoint trois autres affaires judiciaires hors du Tennessee, y compris une contestation ouvertement politique du plan du président Biden visant à démêler la situation désastreuse à la frontière sud des États-Unis ».
« Plus récemment, Skrmetti s’est associé à deux douzaines d’autres AG dans une lettre à Yelp », a poursuivi Lottman, « contestant la décision de Yelp d’avertir les consommateurs que les soi-disant » centres de grossesse de crise « à travers le pays » peuvent fournir des services médicaux limités et peuvent ne pas avoir de professionnels de la santé agréés sur place.
En mai, la législature de l’État du Tennessee à majorité GOP a ajouté des millions de dollars au budget du procureur général Skrmetti pour l’aider à poursuivre ce travail.
Regardez la vidéo ci-dessus ou sur ce lien.
