Lors de la conférence annuelle de l'action politique conservatrice samedi, le président américain Donald Trump a déclaré à ses partisans républicains que, après avoir supervisé le licenciement d'environ 30 000 employés fédéraux et soutenu des propositions pour réduire les programmes Medicaid et Medicare sur lesquels des millions d'Américains à travers le spectre politique comptent, Il n'a « pas encore commencé à se battre ».
Mais sa promesse est venue alors que les législateurs républicains à travers le pays étaient confrontés à la colère des électeurs au sujet de l'ordre du jour de Trump et que le propre sondeur du président a averti que passer à l'avenir avec le GOP prévoit de distribuer 4,5 billions de dollars de réductions d'impôt aux sociétés et aux riches – une entreprise qui nécessiterait Couper des programmes publics cruciaux – sera périlleux pour le parti.
Le commentateur de droite, Erick Erickson, a affirmé que l'expérience de McCormick était une anomalie et le résultat des démocrates mobilisant leurs électeurs, mais Leah Greenberg, cofondatrice du groupe de défense progressiste indivisible, lui a demandé de expliquer « pourquoi il y a également eu des foules furieuses » dans plusieurs D'autres États depuis le début de la récréation du Congrès.
« Quand allez-vous retirer le contrôle de l'exécutif et arrêter de blesser vos électeurs? » a demandé une femme.
Trump a fait avancer un plan pour contourner le pouvoir du Congrès depuis son entrée en fonction, émettant des décrets pour retrouver des réglementations selon lesquelles seul le Congrès a le pouvoir d'annuler et de tenter de geler le financement fédéral qui a déjà été affecté.
Le représentant Nick Begich (R-Alaska), qui a déclaré aux électeurs qu'il était membre du «Doge Caucus», se référant au département d'efficacité du gouvernement créé par Trump qui est dirigé par le magnat de la technologie Elon Musk, a fait face à une question similaire d'un électeur qui Se décrit comme un «républicain de toujours».
«Je suis dans la majorité, je pense, avec beaucoup d'Américains, beaucoup d'Alaskiens, qui sont vraiment préoccupés par le fait que nous ayons une branche exécutive qui est plus que disposée à pousser ou à retirer les gardiens qui sont sur le pouvoir exécutif, et Ce dont nous avons besoin du Congrès et des tribunaux, c'est de jouer ce rôle de vérification et d'équilibre « , a déclaré l'électeur.
En Oklahoma, un électeur républicain a demandé à la représentante Stephanie Bice (R-Okla.) Dans une mairie téléphonique vendredi comment Doge, « avec certains enfants collégiaux d'un terminal informatique à Washington, DC, sans même entrer sur le terrain, après environ Une semaine ou peut-être deux, vous avez déterminé qu'il est normal de réduire les avantages des anciens combattants? «
Un autre républicain inscrit a déclaré à Bice que seulement un mois dans le deuxième mandat de Trump, « cette administration a disparu il y a longtemps. »
Le représentant Cliff Bentz, le seul membre républicain de la délégation du Congrès de l'Oregon, a été confronté à une mairie mercredi par une femme qui a condamné l'administration pour avoir licencié des travailleurs fédéraux « sur place pour la performance lorsque nous savons tous à quel point ces gens travaillent dur » – Une référence apparente au licenciement en masse de travailleurs de probation qui travaillent depuis moins d'un an.
La Nouvelle République Le chroniqueur Greg Sargent a réfléchi dimanche que Doge commence à ressembler à la réponse de l'ancien président George W. Bush à l'ouragan Katrina « , avec des préoccupations publiques croissantes concernant le bilan humain de la malveillance et de l'incompétence de l'administration. »
Les réactions apparentes interviennent alors que les républicains de la Chambre se préparent à voter sur un plan budgétaire, y compris les coupes à Medicaid et l'assistance alimentaire – une proposition de GOP qui a remporté de justesse leurs sièges en novembre a exprimé des préoccupations importantes concernant le vote. Avec les électeurs des districts swing ainsi que des zones solidement rouges exprimant un mécontentement avec les premières semaines de l'administration Trump, le soutien continu des législateurs républicains à des réductions massives des dépenses publiques pourrait anéantir la majorité étroite du parti à la Chambre aux élections de 2026.
Tony Fabrizio, qui était le meilleur sondeur du président lors de sa campagne en 2024, a averti dans un récent mémo que la majorité des électeurs des districts républicains compétitifs « s'inquiètent de leur situation financière personnelle », et l'approbation de Trump dans ces districts est à 47%.
Soixante-trois pour cent des répondants ont déclaré à Fabrizio que la politique fiscale devrait soutenir les familles de travailleurs, et 80% ont déclaré qu'ils soutiennent l'extension des subventions à l'assurance maladie de la Loi sur les soins abordables qui expirent cette année.
« L'extension de ces subventions entrera en collision avec l'engagement idéologique idéologique du fondement du fondement envers les politiques qui tiennent les pauvres et les travailleurs pour maintenir les impôts bas sur les personnes et les sociétés riches », a écrit Sargent La Nouvelle République Samedi. « Trump et les républicains voudront à nouveau faire avancer ces grandes priorités, mais on leur a également montré à plusieurs reprises être un grand perdant politique. Nous avons maintenant cela directement de la part de Trump de Trump, qui les avertit effectivement de faire exactement cela. Mais comme devraient être extrêmement clairs maintenant, ils sont très prêts pas écouter. «
Alors que les législateurs républicains étaient confrontés à des questions d'électeurs en colère au sujet de la saisie de données et de réductions de données gouvernementales confidentielles aux agences fédérales supervisant la recherche sur les soins de santé, l'éducation, les droits des travailleurs et d'autres opérations ayant un impact , Truth Social, qu'il aimerait musc « devenir encore plus agressif ».
Musk a semblé répondre à la demande en envoyant un e-mail aux employés fédéraux par le biais du Bureau de la gestion du personnel, en leur demandant de fournir cinq exemples de travail qu'ils ont achevé la semaine dernière et en avertissant que le fait de ne pas répondre lundi à minuit serait compris comme une démission .
Cet e-mail a été suivi par des directives du Département d'État et du FBI demandant aux employés de ne pas répondre à la demande de Musk.
Le dernier e-mail de Musk aux travailleurs fédéraux, a déclaré Sargent, « devrait être considéré comme un triste petit coup, un effort désespéré pour faire apparaître Doge concentré et efficace lorsqu'une révélation après l'autre révèle qu'il s'agit d'un fiasco, une comédie d'erreurs, une blague absolue . «
