Samedi, Le New York Times a rapporté que des milliers de partisans de l’ancien président Donald Trump ont été trompés par une option trompeuse de «paiement récurrent» pour le système de collecte de fonds de campagne du président, qui les a amenés à donner beaucoup plus d’argent qu’ils ne pensaient donner.
« Face à une crise de liquidités et à être largement dépensée par les démocrates, la campagne avait commencé en septembre dernier pour mettre en place des dons récurrents par défaut pour les donateurs en ligne, pour chaque semaine jusqu’aux élections », a rapporté Shane Goldmacher. « Les contributeurs ont dû parcourir une clause de non-responsabilité en petits caractères et décocher manuellement une case pour se retirer. À l’approche des élections, l’équipe Trump a rendu cette clause de non-responsabilité de plus en plus opaque, une enquête menée par Le New York Times montré. Il a introduit une deuxième case pré-vérifiée, connue en interne sous le nom de «bombe d’argent», qui a doublé la contribution d’une personne. Finalement, ses sollicitations comportaient des lignes de texte en caractères gras et en majuscules qui ont submergé le langage opt-out. «
Le résultat a été que beaucoup de ces donateurs ont donné beaucoup plus qu’ils ne l’avaient jamais prévu à la campagne Trump, et des tonnes d’entre eux ont exigé des remboursements.
« Les stratèges politiques, les agents numériques et les experts en financement de campagne ont déclaré qu’ils ne se souvenaient pas avoir jamais vu des remboursements à une telle échelle. M. Trump, le RNC et leurs comptes partagés ont remboursé beaucoup plus d’argent aux donateurs en ligne lors du dernier cycle électoral que tous les candidats démocrates fédéraux. et comité dans le pays réunis », indique le rapport. « Dans l’ensemble, l’opération Trump a remboursé 10,7% de l’argent qu’elle a levé sur WinRed en 2020; le taux de remboursement de l’opération Biden sur ActBlue, la plate-forme démocratique parallèle de traitement des dons en ligne, était de 2,2%, selon les archives fédérales. »
Certains partisans de Trump et leurs familles sont furieux.
« On avait l’impression que c’était une arnaque », a déclaré Russell Blatt, dont le frère Stacy dans les soins palliatifs a été « opté » pour les paiements mensuels après avoir fait ce qu’il pensait être une contribution unique à Trump, puis a été confus pourquoi ses chèques d’utilité ont commencé. rebondissant. Victor Amelio, un retraité de 78 ans en Californie, a fait don de 990 $ en septembre via le portail républicain WinRed, et avant de le savoir, le « opt in », il n’avait jamais vérifié débité 8 000 $ de son argent à la campagne Trump. «Bandits! il a dit Les temps. « Je ne peux pas me permettre de payer tout ce foutu argent. »
Si une partie de cet argent n’a pas été remboursée, elle a peut-être bien profité financièrement à Trump. Un précédent rapport de février indiquait que 2,8 millions de dollars en argent donnés à la campagne Trump avaient été acheminés vers l’organisation Trump pour régler les dettes. Et de nombreux partisans n’ont même pas accepté la perte de Trump, à la consternation même de ses compatriotes républicains.
Tout au long de sa carrière dans les affaires, Trump a souvent été accusé d’avoir organisé des escroqueries pour escroquer l’argent de personnes involontaires, l’un des cas les plus célèbres étant l’Université Trump, qui a conduit à un règlement de plusieurs millions de dollars.
Vous pouvez lire plus ici.
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
