« Les non-doms et ceux qui tirent l’essentiel de leurs revenus d’actifs, y compris la propriété et les dividendes, restent relativement sous-imposés »
Le chancelier a récemment déménagé dans la maison de sa famille à Kensington. Il sera sans aucun doute soulagé d’échapper au chaos de Downing Street, mais cette décision devrait également lui rappeler que le statut de non-dom dont sa propre famille a bénéficié nécessite une réforme urgente.
Des chercheurs de la London School of Economics ont révélé plus tôt ce mois-ci que plus d’un adulte sur 10 dans les arrondissements de Kensington et Chelsea sont des non-doms ne payant aucun impôt britannique sur les revenus offshore. Ce nombre incroyablement élevé dans l’arrondissement le plus riche et le plus inégal du pays montre que le régime actuel n’est pas adapté à son objectif. La proposition du Labour – annoncée par le Shadow Chancellor cette semaine – de supprimer le statut de non-dom et de le remplacer par un régime plus proche de son objectif initial est un excellent début.
Notre système fiscal actuel est manifestement injuste et exacerbe l’inégalité extrême qui gangrène de nombreuses régions du pays. À Kensington, des milliers de travailleurs paient des cotisations supplémentaires à l’assurance nationale ce mois-ci alors que le coût de la vie augmente fortement et qu’un enfant sur quatre grandit dans la pauvreté. Malheureusement, ce nombre est maintenant susceptible d’augmenter à mesure que les familles jonglent avec le chauffage, la nourriture et d’autres factures essentielles. Pendant ce temps, les non-doms et ceux qui tirent l’essentiel de leurs revenus d’actifs, y compris la propriété et les dividendes, restent relativement sous-imposés. L’échappatoire aux intérêts portés par le capital-investissement continue de fournir aux gestionnaires de fonds un allégement fiscal pouvant atteindre 170 000 £ par an.
Un manque de transparence alimente cette injustice dans notre système fiscal. En mars, une coalition populaire d’habitants de Kensington a lancé une campagne contre l’argent sale dans notre arrondissement. Il y a plus de 6 000 propriétés à Kensington et Chelsea enregistrées anonymement dans des pays étrangers, dont beaucoup appartiennent à des non-doms. Notre campagne appelle à plus de transparence sur les propriétaires de biens dans l’arrondissement et à des mesures d’exécution appropriées pour lutter contre la corruption et le blanchiment d’argent qui permettent trop souvent des achats immobiliers de luxe. Étant donné que bon nombre de ces logements restent vides, nous appelons également à davantage d’action de la part de notre Conseil pour réduire efficacement le nombre de logements vides et construire davantage de logements sociaux.
C’est donc une très bonne nouvelle que le Parti travailliste associe ses réformes au statut de non-dom à une accélération du nouveau registre public des bénéficiaires effectifs étrangers de biens en Grande-Bretagne. Ensemble, cela rendra notre système beaucoup plus équitable à l’extrémité supérieure du régime fiscal. Dans l’état actuel des choses, les résidents jusqu’à 15 ans peuvent éviter de payer des impôts sur le revenu à l’étranger, une période beaucoup plus longue que la plupart des autres pays ne le permettent. En effet, la plupart des titulaires de visa travaillant temporairement aux États-Unis doivent divulguer et payer des impôts sur leurs revenus étrangers tout au long de leur séjour. Un nouveau programme ciblé pour les véritables résidents de courte durée qui envisagent de retourner dans leur pays d’origine dans quelques années sera beaucoup moins ouvert aux abus.
Il s’agit d’une taxe supplémentaire pour le Trésor qui devrait être utilisée pour aider à réduire les niveaux extrêmes d’inégalité dans certaines parties du pays comme Kensington, et fournir un soutien beaucoup plus complet aux familles qui luttent pour faire face à l’augmentation des factures. Avec le chancelier vu récemment faire du porte-à-porte dans l’arrondissement pour les élections du Conseil le 5 mai, c’est le bon moment pour dire au Trésor : donner la priorité aux familles de travailleurs en difficulté et demander aux super riches de payer leur juste part.
