Dominic Cummings a déclaré que Boris Johnson avait personnellement négocié des « bouchons directs » aux journaux, sous la forme de paiements de secours Covid.
Le gouvernement a été accusé d’avoir donné des bouchons à des journaux appartenant à des milliardaires pendant la pandémie, en échange de « contenu sponsorisé » qui faisait la promotion de ses actions.
Byline Times a fait de nouvelles révélations sur les affirmations après que l’ancien assistant en chef du Premier ministre, Dominic Cummings, a déclaré que Boris Johnson avait personnellement négocié des «bouchons directs» aux journaux, sous la forme de paiements de secours Covid.
Cummings a fait cette réclamation sur Twitter en répondant à l’avocat Adam Wagner qui lui a demandé s’il avait rencontré d’autres exemples de lobbying privé conduisant à des modifications des règles de verrouillage.
Cummings a répondu: « Aussi bien sûr, les journaux ont négocié des bondes directes avec lui, pas de fonctionnaires sur les appels, puis il a dit aux fonctionnaires d’envoyer les £ – déguisés en » secours covid « , etc ».
Byline Times rapporte que l’arrangement spécial de subvention pour la presse grand public qui a profité aux riches fournisseurs d’informations tels que le groupe Mail, le groupe Murdoch, le groupe Telegraph et le groupe Mirror, fonctionnait dans le cadre d’un programme connu sous le nom de « All In, All Together ». Le journal a déclaré que le programme avait été conçu après un lobbying intense de la News Media Association (NMA).
Il déclare: «Le contenu de ces articles a apparemment été transmis aux journaux par le gouvernement, avec les mêmes interviews et les mêmes citations apparaissant dans plusieurs titres, bien que certains des textes de liaison variaient. Les histoires impliquaient souvent des éloges pour les mesures prises par le gouvernement et certaines d’entre elles étaient à peine pertinentes pour COVID.
On estime que si les dépenses pour le programme se sont poursuivies à leur rythme initial pendant 24 mois, le total atteindrait bien plus de 200 millions de livres sterling. Pendant ce temps, les petits éditeurs d’informations indépendants, qui étaient déjà en difficulté avant même la pandémie, n’ont presque rien reçu.
Byline Times a précédemment révélé qu’environ 25% des réunions enregistrées du Premier ministre avec des organisations externes de juillet à septembre de l’année dernière avaient eu lieu avec des publications de droite.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré au journal qu’aucun média ne bénéficiait d’un traitement préférentiel et que tous ceux qui avaient été sélectionnés l’avaient été via l’agence gouvernementale de planification et d’achat de médias externes.
Le porte-parole a déclaré: «Nous reconnaissons le rôle précieux des journaux nationaux, locaux et régionaux et avons activement soutenu l’ensemble de l’industrie pendant la pandémie de COVID.
«Cela comprenait un investissement supplémentaire dans la publicité de notre campagne d’information publique par le biais des médias et de la radio nationaux et locaux, qui ont vu des messages de santé publique vitaux annoncés dans environ 600 titres, y compris des ressortissants britanniques, des quotidiens régionaux, des hebdomadaires et des médias indépendants.»
Basit Mahmood est rédacteur en chef de Left Foot Forward
