L'ancien chef du Parti vert a critiqué les positions des deux principaux dirigeants sur la migration
Le débat final entre Rishi Sunak et Keir Starmer a eu lieu ce soir à Nottingham et a été diffusé sur le BBC.
Parmi les questions sur lesquelles les dirigeants se sont affrontés, il y avait la migration, Sunak et Starmer faisant de leur mieux pour montrer qu'ils seraient plus durs que l'autre.
Au cours de cette discussion, Starmer a accusé Sunak d'être le Premier ministre « le plus libéral » que le Royaume-Uni ait jamais eu en matière de migration, et a répété ses arguments selon lesquels il voulait « écraser les gangs de passeurs » et accélérer le traitement des demandes d'asile au Royaume-Uni. . Il a également déclaré que les traversées en petits bateaux constituaient la « plus grande menace » pour les frontières du Royaume-Uni.
Pendant ce temps, Sunak a accusé Starmer de vouloir abandonner les frontières britanniques et a vanté l'efficacité de son tristement célèbre projet d'expulsion du Rwanda.
L'ancienne députée du Parti Vert Caroline Lucas a critiqué le ton et la nature de ce débat. Elle a utilisé X pour qualifier le débat de « deux hommes essayant de se surpasser avec cruauté ». Elle a ajouté que nous devions introduire des voies sûres et légales par lesquelles les gens peuvent demander l'asile.
Elle a décrit le débat comme suit : « Deux hommes essayant de se surpasser en termes de cruauté envers certaines des personnes les plus vulnérables – un débat totalement déshumanisant sur les réfugiés et les demandeurs d'asile. Note à eux deux : les demandeurs d’asile ne sont pas des « migrants illégaux » – ce dont nous avons besoin pour arrêter les bateaux, ce sont des itinéraires sûrs et légaux #BBCDebate »
Chris Jarvis est responsable de la stratégie et du développement chez Left Foot Forward
