Le président élu Donald Trump a annoncé qu’il prévoyait de concentrer les premiers mois de son administration sur l’adoption d’une législation sur la sécurité des frontières, ce qui signifie qu’un autre objectif principal – prolonger son programme de réductions d’impôts de 2017 – devra passer au second plan.
Cela signifie que le coût estimé à 4 600 milliards de dollars de l’extension des réductions d’impôts (qui profitent principalement aux Américains les plus riches) pourrait provoquer un chaos potentiel parmi les républicains de la Chambre et du Sénat lors du 119e Congrès. Ajouter autant au déficit fédéral est susceptible d'ébouriffer les plumes des membres du House Freedom Caucus comme le représentant Chip Roy (R-Texas), qui a indiqué qu'il ne voterait pas pour de nouvelles dépenses fédérales sans compenser les coupes budgétaires.
« Pouvez-vous immédiatement faire demi-tour et faire une autre facture et casser encore plus de bras ? » » a demandé le lobbyiste.
Les majorités républicaines à la Chambre et au Sénat sont très minces, ce qui signifie que les projets de loi sur la frontière et les réductions d'impôts pourraient se heurter à un mur lorsque les membres individuels ont des os à régler sur les points les plus subtils de la législation. Brian Faler de Politico a observé que la majorité de trois sièges du chef de la majorité au Sénat John Thune (RS.D.) et la majorité potentielle d'un siège du président de la Chambre Mike Johnson (R-La.) – en supposant que les représentants Elise Stefanik (R.Y.) et Mike Waltz (Républicain de Floride) rejoint l'administration Trump – donne aux membres beaucoup plus de « levier » pour insister sur « leurs propres dispositions pour animaux de compagnie ».
« Le sénateur Josh Hawley (R-Mo.) a récemment proposé une augmentation importante et coûteuse du crédit pour enfants, jusqu'à un maximum de 5 000 dollars, contre 2 000 dollars actuellement par enfant », a écrit Faler. « Le représentant Darin LaHood (R-Ill.), entre-temps, vient de déployer un plan appuyant la tentative de Trump de réduire les impôts sur le revenu des Américains vivant à l'étranger. »
Les réductions d'impôts de 2017 devraient expirer à la fin de 2025, ce qui signifie que les républicains pourraient avoir moins de temps qu'ils ne le souhaiteraient pour obtenir une prolongation du mandat de Trump. Les républicains ont déjà proposé plusieurs paiements controversés pour compenser la prolongation de 4,6 billions de dollars, y compris l'abrogation des programmes populaires d'allègement de la dette étudiante du président Joe Biden. Si l’extension est promulguée, les Américains gagnant 450 000 dollars et plus verraient leurs revenus augmenter de 3,2 %, tandis que les 1 % les plus riches – qui gagnent 1 million de dollars par an ou plus – bénéficieraient d’une réduction d’impôt moyenne de près de 70 000 dollars.
Cliquez ici pour lire l'article de Politico dans son intégralité.
