Les républicains de la Chambre veulent changer qui a le pouvoir de nommer le surintendant de l'instruction publique de l'État – potentiellement en déshabiller le State Board of Education de l'une de ses fonctions clés – parce qu'ils disent que le système éducatif du Michigan échoue.
Cette histoire a été initialement publiée par Chalkbeat. Inscrivez-vous à leurs newsletters à ckbe.at/newsletters
Une résolution conjointe de la Chambre vise à modifier la constitution de l'État pour donner au gouverneur le contrôle de la nomination, avec les conseils et le consentement du Sénat. La proposition intervient alors que le surintendant actuel de l'État devrait prendre sa retraite à l'automne et, s'il est passé, entrerait en vigueur après la fin du terme du gouverneur démocrate Gretchen Whitmer.
Le State Board of Education a actuellement le seul pouvoir d'embauche et de tir pour le poste. L'organisme élu maintient cette autorité depuis 1963.
La résolution est liée à un projet de loi qui nécessiterait que les sièges du conseil d'État soient élus dans les districts géographiques. Les sièges du conseil d'administration sont actuellement en jeu, ce qui signifie que le candidat remporte le plus de votes remporte l'élection, peu importe où ils vivent.
Les démocrates ont contrôlé le conseil d'administration pendant une grande partie des deux dernières décennies.
Les membres républicains du comité de l'éducation de la Chambre ont voté pour faire avancer les propositions à un vote dans le plein organe législatif.
Afin de devenir loi, la résolution devrait être approuvée par les deux tiers de la Chambre sous contrôle républicain et du Sénat contrôlé démocratiquement. Il irait ensuite devant les électeurs lors des élections de novembre 2026. S'il est adopté par la majorité des électeurs, les nouveaux règlements entreront en vigueur après le 1er janvier 2027.
En vertu de la proposition, le surintendant de l'État purgerait une durée allant jusqu'à quatre ans, tel que déterminé par le gouverneur.
La loi actuelle autorise les surintendants de l'État à rester dans leur position jusqu'à ce qu'ils démissionnent ou soient supprimés par le conseil d'État.
Le surintendant de l'État actuel Michael Rice a été critiqué par les républicains et certains démocrates – dont Whitmer – pour la performance scolaire en retard des écoles de l'État. Il quittera son poste le 3 octobre et le conseil d'État a déjà commencé sa recherche de son successeur.
« De toute évidence, ce que nous faisons ne fonctionne pas », a déclaré le représentant de l'État, Bill Schuette, un républicain du comté de Gladwin, citant les résultats de l'État sur les récentes évaluations nationales et nationales lors d'une récente audience du comité de formation et de main-d'œuvre.
« Vous regardez à travers le pays, nous sommes l'un des seuls États qui a un soi-disant chef indépendant de son département de l'éducation, et je crois que cela, dans la pratique, a supprimé un élément important de responsabilité du système d'éducation publique de notre État », a ajouté Schuette.
Le représentant Regina Weiss, un démocrate d'Oak Park, a déclaré que lors de l'audience, le poste pourrait devenir plus partisan si le changement était effectué parce que les mandats de huit ans de huit ans du State Board of Education offrent plus de cohérence.
Schuette a fait valoir que parce que les gouverneurs sont élus tous les quatre ans, il y aurait plus de responsabilité envers les électeurs.
« Si vous avez un gouverneur qui veut mettre en œuvre des réformes ou des changements, et que cette personne a un mandat directement du peuple et du gouverneur, je pense que c'est une meilleure façon d'exécuter cette responsabilité », a-t-il déclaré.
Schutte a déclaré qu'il était également en faveur de l'élimination entièrement du conseil d'État, bien qu'il n'y ait pas encore de propositions officielles à le faire.
Le pouvoir du conseil d'État a été considérablement réduit au fil des ans, en particulier dans les initiatives de l'ancien gouverneur John Engler, un républicain qui a transféré un certain nombre de responsabilités du Conseil envers le surintendant de l'État.
Actuellement, le rôle du conseil d'administration est d'établir des normes académiques, ainsi que de faire des recommandations politiques aux districts locaux et aux législateurs. Il n'a pas le pouvoir d'adopter des lois ou de contrôler le financement scolaire.
Ce mois-ci, le Conseil d'État a adopté à l'unanimité une résolution visant à s'opposer à la proposition de le supprimer de son pouvoir de nommer le surintendant de l'État.
Les membres ont convenu que la politique d'éducation de l'État de changer fréquemment en raison des initiatives «à court et flashy» de nouveaux gouverneurs provoquerait une «confusion et frustration» parmi les chefs d'établissement.
Tom McMillin, membre républicain du conseil d'État, a déclaré lors de la réunion qu'il s'opposait depuis longtemps aux efforts antérieurs pour déplacer le pouvoir de nommer le surintendant de l'État au gouverneur.
« Les architectes de la Constitution de 1963 du Michigan étaient sages de reconnaître que donner trop de pouvoir au gouverneur serait nuisible et que l'autorité et la surveillance de l'éducation à un conseil élu séparément seraient bénéfiques pour les enfants du Michigan », a déclaré McMillin dans un communiqué. «Cette séparation du pouvoir devrait rester.»
Hannah Dellinger couvre l'éducation de la maternelle à la 12e année et la politique de l'éducation de l'État pour Chalkbeat Detroit. Tu peux l'atteindre à hdellinger@chalkbeat.org.
Chalkbeat est un site d'information à but non lucratif couvrant le changement éducatif dans les écoles publiques.
