Dans l’édition de dimanche de Affronter la Nationarguant que l’histoire a laissé des exemples frappants de ce qui se passe lorsque l’agression impériale n’est pas contrôlée.
« A ce stade précoce de la course présidentielle de 2024, la politique étrangère fait déjà l’objet de nombreuses discussions. L’ancien président Trump a critiqué le montant du financement américain pour l’Ukraine. Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, largement attendu, a déclaré que les États-Unis ne pouvaient pas un chèque en blanc à durée indéterminée. Ils rejettent votre point de vue, à bien des égards, en disant que les États-Unis doivent en quelque sorte se retirer ici », a observé la modératrice de CBS News, Margaret Brennan.
« Eh bien, je ne vais pas mettre des mots dans la bouche des futurs candidats à la présidentielle. Nous verrons où ils – où ils finiront. Mais je vais… » commença Rice.
LIRE LA SUITE: Pourquoi « Mike Pence est un homme mort qui marche en 2024 »: conservateur
« Tu veux dire Ron DeSantis ? intervint Brennan.
« D’accord. Mais je le ferai – mais je dirai ceci. Il est vraiment important que quiconque se présente à la présidence des États-Unis comprenne l’essence de ce conflit, le fait que nous ne défendons pas seulement l’indépendance de l’Ukraine, mais que nous faisons défection un règle – nous défendons un système basé sur des règles qui dit que la force ne fait pas le bien, vous ne pouvez pas simplement éteindre votre voisin », a déclaré Rice. « Et, oh, soit dit en passant, pour ceux qui diraient, oh, nous devrions nous concentrer sur l’Indo-Pacifique parce que la Chine est vraiment notre adversaire, Xi Jinping vous dit ce qu’il en pense, parce qu’il n’est pas seulement regarder ce qui se passe en Ukraine. Selon nos renseignements, apparemment, il envisage même de se mettre du côté des Russes.
Brennan s’est demandé « pourquoi pensez-vous qu’il ferait ce jugement? » et « pourquoi est-il dans son intérêt de prolonger la guerre? »
Rice a expliqué que « nous avons – nous avons – oui, donc je pense que nous devons reconnaître que la relation sino-russe est peut-être plus stratégique que beaucoup d’entre nous ne le pensaient, que c’est vraiment une relation qui vise le cœur de La puissance américaine dans le monde. »
Rice a estimé que « ces deux ne sont pas divisibles. Donc, si vous voulez dire, concentrons-nous simplement sur l’Indo-Pacifique, cela ne fonctionnera pas. Et oh, au fait, beaucoup de nos alliés, l’Australie, le Japon, fondamentalement Donc, je dirais à ceux qui vont se présenter aux élections, faites attention à ce que vous dites. Et je voudrais juste faire une autre remarque.
De manière critique, Rice a ajouté que « si le peuple américain voit un monde dans lequel Vladimir Poutine et Xi Jinping ont remporté cet engagement, cette première volée, si vous voulez, dans le cadre stratégique plus large, et qu’il voit que l’indépendance ukrainienne a été éteinte, et ils savent que les États-Unis auraient pu faire quelque chose à ce sujet, je ne pense pas que ce sera un très bon message qu’un futur président devra transmettre. »
Tout le monde devrait « se souvenir des dates, 1914, 1941, 2001 », a suggéré Rice, car « ces conflits reviennent toujours ».
Regardez ci-dessous ou sur ce lien.
