L’exposition de communications accablantes entre l’hôte de Fox News Tucker Carlson, les producteurs, les gros bonnets d’entreprise, d’autres présentateurs et les membres du personnel du réseau concernant leurs véritables sentiments envers l’ancien président Donald Trump et ses mensonges sur les élections de 2020 a révélé une vaste collaboration pour duper Fox’s public à croire ce que ses employés savaient être de la foutaise.
Dans l’édition de lundi de À l’avantl’animatrice de CNN Erin Burnett et le correspondant Oliver Darcy ont discuté de ce que le dernier lot de discussions privées divulgue sur Fox et sa couverture de Trump.
« Encore plus de textes de Fox News ressortant de ce procès en diffamation de Dominion contestant la chaîne de droite pour avoir poussé des mensonges qui, selon Dominion, étaient » bons pour les affaires de Fox « . Donc, cette fois, c’est un échange entre un cadre de Fox et un ancien producteur pour l’une de ses plus grandes stars, Tucker Carlson. Faisons donc venir le journaliste senior de CNN, Oliver Darcy. Donc, Oliver, vous avez trouvé un échange fascinant et un échange très éclairant. . Que révèle-t-il ? » Burnett a demandé à Darcy.
« Cela révèle à nouveau que, dans les coulisses, les dirigeants de Fox et les personnes travaillant sur certaines des plus grandes émissions, comme le programme de Tucker Carlson, n’ont pas cru aux mensonges poussés par Donald Trump et son équipe et les ont saccagés en privé dans les coulisses », dit Darcy.
« Je vais vous lire cet échange. C’est entre Raj Shah et Alex Pfeiffer, un ancien producteur de Tucker Carlson. Raj Shah envoie un texto à Pfeiffer. Il dit : ‘Vous voudrez peut-être en parler, mais c’est tellement fou. Voter truqué à hauteur de millions ? Alex Pfeiffer répond : » Cela vaut-il la peine d’être abordé à nouveau ce soir ? C’est tellement insensé, mais nos téléspectateurs le croient, alors aborder à nouveau le fait que son stupide affidavit au Venezuela n’est pas une preuve pourrait les insulter. » Et puis Pfeiffer continue, plus tard dans cet échange, il dit: « Tout cela est surréaliste. Comme négocier avec des terroristes, mais surtout des idiots. Cousin, » – expurgé – « types, pas la royauté saoudienne. » Et donc, je veux dire, cela met vraiment en évidence ce qu’ils pensaient des mensonges électoraux de Trump. Les jeter en privé dans les coulisses, mais les divertir à l’antenne parce que le public le voulait », a expliqué Darcy.
« Wow, je veux dire, c’est assez incroyable. Et dire directement à – vous dites, Raj Shah, n’est-ce pas? Qui est, bien sûr, avec l’équipe Trump – ce qu’ils en ont pensé, n’est-ce pas? ça », a répondu Burnett.
« Alors, qu’avez-vous appris d’autre de ces messages internes alors que vous les parcouriez à propos des dirigeants de Fox, n’est-ce pas? Nous voyons cela au niveau de l’émission, mais qu’en est-il des dirigeants de Fox, de leur implication, de leur acquiescement, de leur soutien de cela? » elle se demandait.
« Cela a vraiment saturé Fox à un niveau – du niveau du producteur, du niveau de l’hôte, des rangs de la direction de Fox News – et aussi des rangs de Fox Corporation. Je pense que c’est ce qui est si intéressant. Raj Shah – un ancien porte-parole de la Maison Blanche- devenu dirigeant de Fox Corporation – il est à la société mère. Il a son équipe de marque, soi-disant, et ils signalent des cas qui, selon eux, menacent la marque Fox. Et ces cas ont en fait tendance à être lorsque des ancres comme Neil Cavuto le feraient -vérifier que l’élection de Trump est à l’antenne. Cela a été considéré, pour Raj Shah, comme une menace pour la marque Fox. Je pense donc que c’est vraiment intéressant », a répondu Darcy. « Ce ne sont pas seulement les dirigeants de Fox News. C’est Fox Corporation. Raj Shaj. Rupert Murdoch. Lachlan Murdoch. Ils ne voulaient pas de couverture critique de Trump, et ils l’ont dit très clairement à leurs subordonnés. »
En accord, Burnett a ajouté que le complot « est allé jusqu’au sommet ».
Regardez ci-dessous via Media Matters for America ou sur ce lien.
