La Comité spécial de la Chambre des États-Unis sur l’attaque du 6 janvierLe mandat de est, en partie, «d’identifier, d’examiner et d’évaluer les causes et les leçons tirées de l’attaque terroriste nationale contre le Capitole», pour s’assurer que cela ne se reproduise plus jamais.
Alors qu’il s’est concentré sur Donald Trump, ses associés, divers groupes extrémistes d’extrême droite et certains des individus qui ont attaqué le Capitole et la démocratie américaine, le Comité n’a pas accordé beaucoup d’attention aux échecs du gouvernement – ni même actions pires.
Jusqu’ici.
Jeudi, lors de sa neuvième audience publique télévisée, le comité a révélé qu’un bureau des services secrets avait reçu un avertissement critique qu’il y aurait de la violence le 6 janvier, selon le comité spécial de la Chambre sur l’attaque du 6 janvier, rapporte Insider.
« Leur plan est de tuer littéralement des gens », lit-on dans le conseil envoyé par courrier électronique aux services secrets, faisant référence aux Proud Boys. « S’il vous plaît, prenez ce conseil au sérieux et enquêtez plus avant. »
« Ils pensent qu’ils auront un groupe suffisamment important pour entrer dans DC armés et seront plus nombreux que la police afin qu’ils ne puissent pas être arrêtés », a déclaré un e-mail envoyé le 26 décembre 2020, ajoute Insider.
« Les services secrets avaient des informations à l’avance – plus de 10 jours à l’avance – concernant la planification des Proud Boys pour le 6 janvier », a déclaré jeudi le représentant d’un membre du comité restreint, Adam Schiff. « Nous savons maintenant que les Proud Boys et d’autres ont mené l’assaut contre notre bâtiment du Capitole. »
L’ancien procureur américain Harry Litman l’appelle renseignement « substantiel » d’un « risque de violence ».
Et ce n’était pas juste un conseil ou un e-mail.
Politico rapporte que les informations suivantes ont été envoyées aux services secrets.
« Un e-mail des services secrets de décembre 2020 avertissant que les manifestants pourraient » commencer à entrer dans les chambres « »
«Une astuce de décembre 2020 transmise aux services secrets avertissant que les Proud Boys pensaient qu’ils auraient un« groupe suffisamment important pour entrer dans DC armé et seraient plus nombreux que la police afin qu’ils ne puissent pas être arrêtés »et que« leur plan est de littéralement tuer des gens.
« Un bref avertissement du renseignement de décembre 2020 indiquant que les partisans de Trump ont proposé d’occuper Capitol Hill. »
« Avertissements de janvier 2021 concernant les bavardages sur les réseaux sociaux concernant l’apport d’armes et les avertissements selon lesquels des groupes de droite établissaient des » forces de réaction rapide « en Virginie et » se tenaient prêts si POTUS demandait de l’aide « .
Sur MSNBC, la journaliste lauréate du prix Pulitzer Carol Leonnig, parlant de son expérience en tant que journaliste d’investigation, résume ses observations en disant : « Je connais une unité de renseignement de protection des services secrets qui prend chaque menace avec le plus grand sérieux. Chaque menace.
« Dans ce cas », ajoute Leaning, « l’entité responsable de la protection de nos représentants gouvernementaux a un peu haussé les épaules. »
Elle a peut-être été généreuse.
Frank Figliuzzi, ancien directeur adjoint du contre-espionnage au Federal Bureau of Investigation, s’est demandé sur MSNBC si c’était intentionnel.
« Est-ce une chute du ballon ou est-ce plutôt un atterrissage intentionnel? » Il a demandé. Figliuzzi a ensuite imité ce qu’il pensait qu’un agent des services secrets aurait pu ressentir à propos des menaces reçues avant le 6 janvier :
«Ce sont les gens du président, euh, ces gens nous ressemblent. Je ne pense pas que ce soit une menace réelle – faut-il le prendre au sérieux ou non ? Devrions-nous laisser cela se produire ou non ? »
« Il est clair », a conclu Figliuzzi, « dans d’autres circonstances, cela aurait été fermé. »
Regardez les vidéos ci-dessus ou sur ce lien.
