L’ancien président Donald Trump a peut-être à peine échappé aux conséquences de sa deuxième destitution, mais sa tentative de coup d’État se poursuit lentement, selon un éditorial du New York Times récemment sanctionné.
Kevin D. Williamson, membre du National Review Institute, a expliqué comment le coup d’État de Trump mijote toujours bien qu’il soit pour la plupart à l’abri des regards du public et sans accès aux médias sociaux.
Williamson décrit ce qui peut être décrit comme un effort plus calculé du Parti républicain post-Trump. Jugeant l’administration Trump « grotesque dans sa cruauté et son incompétence », Williamson explique comment une partie importante du parti politique suit toujours les traces de Trump.
La base de l’ancien président reste fidèle, mais bon nombre de ses partisans complotistes ont réussi à devenir des titulaires de fonctions aux niveaux local et fédéral. Contrairement aux tentatives bruyantes et flagrantes de Trump de renverser la démocratie, Williamson note que ses sbires politiques prennent des mesures moins visibles pour atteindre les mêmes objectifs.
« Les auteurs de la tentative de coup d’État restent ancrés dans le Parti républicain et dans le mouvement conservateur », a écrit Williamson. « Certains sont des fonctionnaires, comme la représentante Marjorie Taylor-Greene eorgia, tandis que d’autres poursuivent des associations rentables avec des institutions allant de la New Civil Liberties Alliance, un groupe de contentieux d’intérêt public de droite, à Fox News et à d’autres médias. »
En conclusion, Williamson a clairement indiqué qu’il n’y a pas de chevauchement sur la clôture lorsqu’un coup d’État est concerné.
Il a écrit : « Il n’y a pas vraiment de terrain d’entente pour renverser le gouvernement. Et c’est ce que M. Trump et ses alliés faisaient en 2020, par des moyens à la fois violents et non violents – et continuent de l’être jusqu’à aujourd’hui.
« Quand il s’agit d’un coup d’État, soit vous êtes dedans, soit vous en êtes sorti », a déclaré Willliamson. « Le Parti républicain penche assez fortement pour dans. Cela laissera au moins quelques conservateurs de côté – et, selon toute vraisemblance, de façon permanente. »
