À moins que l’ancienne gouverneure de Caroline du Sud, Nikki Haley, ne parvienne à provoquer un bouleversement majeur, la course à la présidentielle de 2024 sera probablement une revanche entre le favori du Parti républicain, Donald Trump, et le président sortant démocrate Joe Biden. Cela arrive à un moment où Trump fait face à quatre inculpations pénales et à diverses poursuites civiles – une situation sans précédent pour le candidat présumé à la présidentielle d’un parti politique majeur aux États-Unis.
Trump s’en prend avec colère aux juges et aux procureurs dans les affaires pénales et civiles auxquelles il est confronté, et ses détracteurs de gauche comme de droite ont averti qu’il menait une attaque de grande envergure contre l’État de droit.
Mais dans un article publié le 12 janvier, Michael Kruse, de Politico, souligne que la bataille de Trump contre le système judiciaire américain n’a pas commencé lorsqu’il est devenu homme politique : elle dure depuis plus d’un demi-siècle.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Trump et ses alliés se disent victimes de la militarisation du système judiciaire, mais la réalité est exactement le contraire », explique Kruse. « Depuis littéralement plus de 50 ans, selon des milliers de pages de dossiers judiciaires et des centaines d’entretiens avec des avocats et des experts juridiques, des personnes qui ont travaillé pour Trump, contre Trump ou les deux, et bon nombre des innombrables plaideurs qui ont été pris dans cette affaire. » Entre deux feux, Trump a appris lui-même à utiliser et à abuser du système juridique pour son propre avantage et ses objectifs. «
Kruse poursuit : « Beaucoup pourraient considérer le système juridique comme un endroit à éviter, ou peut-être comme un mal nécessaire, ou peut-être même comme un noble arbitre de l’égalité et de l’équité. Pas Trump. Il a passé la majeure partie de sa vie d’adulte à le façonner. une arène dans laquelle il pouvait revendiquer des droits et chasser des leviers. Cela n’a pas été pour lui un lieu de dernier recours mais plutôt un lieu de querelle constante.
En tant que jeune magnat de l’immobilier, en 1973, note le journaliste de Politico, Trump étudiait attentivement les méthodes utilisées par le « célèbre » avocat Roy Cohn. Trump, selon Kruse, « a exploité comme failles les principes fondamentaux du système juridique » lorsque, en 1973, le gouvernement fédéral l’a poursuivi en justice pour « pratiques racistes de location ».
L’expert juridique conservateur J. Michael Luttig, juge à la retraite, a déclaré à Politico : « Il a attaqué le système judiciaire, notre système de justice et l’État de droit toute sa vie. Et ceci, pour lui, est la grande finale. »
De même, le représentant Eric Swalwell (Démocrate de Californie) a déclaré à Politico : « Il n’y a probablement aucune personne en Amérique qui soit plus, je dirais, bien informée et expérimentée dans notre système juridique – à la fois en tant que plaignant et en tant que défendeur – que Donald Trump. …. Trump est un terroriste légal. »
Un autre démocrate de premier plan, le député Adam Schiff (démocrate de Californie), prévient que 2024 pourrait déterminer si l’État de droit survivra à l’effondrement des États-Unis.
Schiff a déclaré à Politico : « Nous sommes sur le point de vivre une grande épreuve dans ce pays… Nous allons tester la proposition selon laquelle l’État de droit s’applique à tout le monde et personne n’est au-dessus des lois. Ce sera particulièrement déchirant parce que Trump continuera de prétendre à tort qu’il est politiquement persécuté, et cela lui donnera également l’occasion de démolir le système. »
