L’ancien champion des poids lourds Mike Tyson a déjà observé : « Tout le monde a un plan jusqu’à ce qu’il se fasse frapper dans la bouche. Les choses sont pires que cela pour les démocrates. Ils ont reçu des coups de poing dans la bouche à plusieurs reprises par les républicains – et n’ont jamais vraiment eu de plan pour commencer.
Les démocrates semblent toujours déconcertés par l’attaque républicaine contre la démocratie américaine. Après la victoire de Joe Biden aux élections de 2020 et l’exhalation collective de soulagement face à la « défaite » du régime Trump, la « résistance » (et le peuple américain plus généralement) a cru pouvoir se détendre.
Malheureusement, Donald Trump et ses forces n’ont pas accepté la défaite. Au lieu de cela, ils ont continué à se mobiliser contre la démocratie multiraciale américaine. Le Parti démocrate, pour la plupart, a été stupéfait par la puissance brute et l’efficacité de Trump et de l’utilisation par ses agents du Grand Mensonge, la folie publique de la théorie du complot QAnon et d’autres formes de désinformation, de mensonges et de propagande sur le résultat des élections de 2020.
Puis vint le 6 janvier, avec la tentative de coup d’État de Trump et l’attaque du Capitole américain par ses partisans. La réponse du Parti républicain à cette horrible journée n’a pas été une condamnation universelle. Au lieu de cela, il s’agissait d’embrasser – parfois furtivement, d’autres fois ouvertement – le terrorisme et la violence politique comme moyen légitime d’obtenir et de conserver le pouvoir politique.
Comme beaucoup d’autres l’ont observé, le 6 janvier n’a pas été une défaite pour le trumpisme et le néofascisme américain. Il s’agissait d’un essai sur la façon de mener avec succès un coup d’État à l’avenir. En substance, le Parti républicain se réserve désormais le droit d’annuler les résultats de toute élection qu’il n’approuve pas.
Au cours des cinq mois qui ont suivi la tentative de coup d’État et l’investiture de Biden, les forces républicaines antidémocratiques ont continué de progresser à travers le pays. Au moins 389 projets de loi sur la restriction des électeurs ont été déposés dans 48 États, et 61 de ces lois passent par les législatures des États. La plupart sont clairement destinés à limiter la capacité de vote des Noirs et des bruns et des autres membres de la coalition du Parti démocrate.
Il s’agit d’une tentative nue des républicains et d’autres éléments de la droite blanche de créer une nation Jim Crow du 21e siècle. Dans cette Amérique, les démocrates ne gagneront jamais les grandes élections nationales, car leur issue deviendra fonctionnellement impossible. En fin de compte, si les républicains atteignent leurs objectifs, les États-Unis cesseront d’être une démocratie fonctionnelle.
Barack Obama a une compréhension profonde et intime du rôle que jouent la race et la suprématie blanche dans la campagne antidémocratique du Parti républicain. En tant que premier président noir du pays, Obama représente une version du présent et de l’avenir de l’Amérique que les républicains veulent détruire. La rage blanche a alimenté l’opposition à la présidence de Barack Obama ; la rage blanche est le carburant du trumpisme et du néofascisme.
Dans une récente conversation avec Anderson Cooper sur CNN, Obama a lancé cet avertissement délibéré sur la façon dont la démocratie américaine est en train d’être éventrée :
Nous tous, en tant que citoyens, devons reconnaître que le chemin vers une Amérique non démocratique ne se fera pas d’un seul coup. Cela se passe dans une série d’étapes. …
Je pense que nous devons nous inquiéter lorsqu’un de nos principaux partis politiques est prêt à adopter une façon de penser notre démocratie qui serait méconnaissable et inacceptable il y a cinq ans ou dix ans.
Que peuvent faire les démocrates pour sauver la démocratie américaine ?
De toute évidence, l’obstruction systématique doit être éliminée. La loi For the People doit être mise en œuvre pour fournir des protections fédérales aux droits de vote et pour réformer un système électoral défaillant en limitant le gerrymandering partisan et en forçant plus de transparence sur le financement des campagnes. La loi sur l’avancement des droits de vote de John Lewis est également nécessaire pour rétablir les protections des droits de vote pour les Noirs et les bruns dans l’ancien Jim Crow South, protections qui ont été annulées par les juges de droite de la Cour suprême dans la tristement célèbre décision Shelby County v. Holder.
Vaincre les républicains de Jim Crow et le mouvement fasciste de Trump nécessitera également un mouvement de protestation de masse soutenu, une résistance non violente et d’autres formes de mobilisation du peuple américain et de la société civile. Il est probable qu’une grève nationale et des boycotts massifs des entreprises qui collaborent avec (et financent) des attaques contre la démocratie multiraciale seront également nécessaires.
Dans le cadre de cette stratégie, les organisations de la société civile pro-démocratie devraient également s’engager dans une campagne de protestation d’action directe ciblant les élus républicains et autres dirigeants, les groupes de réflexion de droite, les médias de droite, les églises et les organisations religieuses de droite, et d’autres éléments du mouvement néofasciste.
Dans son nouvel essai au Daily Beast, « Cinq choses que les Dems doivent faire maintenant pour sauver la démocratie du GOP? » Wajahat Ali suggère le plan d’action suivant :
Flex votre pouvoir. Saviez-vous que les démocrates contrôlent actuellement la Maison Blanche, la Chambre des représentants et détiennent le bris d’égalité au Sénat 50-50 ? Je déplore toujours que les démocrates apportent un document politique à un combat au couteau et que le GOP apporte un bazooka. Vous n’avez pas à deviner qui gagnera à la fin. Bien que Biden et son équipe prédisent que ses politiques populaires et son ton civil pourraient suffire à gagner à peine en 2022 et 2024, pourquoi jouer la prudence et la douceur contre un parti agressivement extrémiste menaçant notre démocratie et les droits de millions de personnes ? Les démocrates du Texas ont montré au parti comment procéder en bloquant temporairement un projet de loi oppressif sur la suppression des électeurs qui pourrait mettre en danger le caractère sacré des élections de 2022. Ils ont déclaré qu’ils envoyaient un message « très, très clair » au président Biden: « Nous avons besoin d’une réponse nationale aux droits de vote fédéraux ».
Norm Eisen, chercheur principal en études de gouvernance à Brookings et expert en droit, éthique et anti-corruption, a félicité les démocrates du Texas et a déclaré que leurs actions devraient être « un modèle absolu » pour les démocrates à l’avenir. « Est-ce que c’était mal de faire une chose qu’ils avaient en leur pouvoir ? Non. C’était juste. Vous devez vous battre avec tous les outils dont vous disposez », m’a-t-il dit, portant son « casquette d’activiste ».
Ali poursuit en notant que les démocrates ont largement omis d’utiliser les pouvoirs de surveillance qui viennent avec une majorité au Congrès :
« Les républicains sont les incendiaires sur les lieux du crime et les démocrates du Congrès ont la capacité et l’autorité d’utiliser les leviers de contrôle comme bon leur semble », m’a dit Kurt Bardella, conseiller du DCCC et ancien membre du personnel du représentant républicain Darrell Issa. . Il a déclaré que les démocrates n’avaient qu’à regarder ce que les républicains ont fait pendant les années Obama avec leur majorité pour émettre plus de 100 citations à comparaître, d’innombrables dépositions et des auditions inutiles et prolongées sur Benghazi et [Hillary] Les e-mails de Clinton uniquement pour attaquer sa candidature à la présidentielle. …
Avec Trump et ses acolytes, il existe des preuves réelles d’un comportement criminel qui exige une surveillance et une enquête légitimes.
Dans le Washington Post, Perry Bacon Jr. présente un plan en six points qui inclut les tribunaux et les médias adoptant activement une position pro-démocratie. Bacon écrit que pour que la démocratie américaine survive, « nous avons besoin de dirigeants dans tous les secteurs de l’Amérique, de la foi aux affaires en passant par le sport, pour mettre l’accent sur les valeurs démocratiques. Cela ne suffira pas si le message pro-démocratie n’est porté que par les politiciens et les médias. Et il ne peut pas s’agir d’une vague rhétorique « voter est important ». Ceux qui prennent des mesures érodant la démocratie … doivent être nommés et humiliés. »
Au Guardian, la politologue Pippa Norris a récemment suggéré des solutions à long terme pour la démocratie américaine, y compris des « primaires générales » non partisanes, comme celles utilisées en Californie et dans l’État de Washington ; un « système électoral proportionnel mixte » pour la Chambre des représentants, tel qu’il est utilisé en Allemagne et en Nouvelle-Zélande ; et un âge de retraite obligatoire pour le Congrès.
Ces réformes seraient probablement utiles à l’avenir. Mais en ce moment, les républicains mènent une guerre de manœuvre. Comment les démocrates ont-ils réagi ? À ce stade, ils restent en place, accroupis. C’est précisément comment perdre : ils vont bientôt se retrouver entourés puis dépassés. Cela n’aide pas que les tentatives du Parti démocrate pour sauver la démocratie soient entravées par des « centristes » comme les Sens. Joe Manchin et Kyrsten Sinema, qui dans ce contexte sont devenus de facto des traîtres et des saboteurs.
À ce stade de la crise, chaque instant de retard rapproche les républicains de la victoire et les démocrates – et, par extension, la démocratie américaine – de la défaite.
Il est temps d’agir. Les élections de mi-mandat de 2022 pourraient être trop tardives. Si les Républicains poursuivent leur campagne de destruction, l’élection présidentielle de 2024 pourrait n’être qu’un cérémonial rituel, installant Donald Trump ou son successeur trié sur le volet.
Le temps est désormais l’ennemi de la démocratie. Les républicains le comprennent et font tout ce qu’ils peuvent pour accélérer vers ce qu’ils considèrent comme leur triomphe final et inévitable. Les démocrates regardent, abasourdis qu’une victoire glorieuse puisse être si rapidement bouleversée par un adversaire déterminé et fanatique.
À partir de votre site Articles
Articles connexes sur le Web
