Près de 11 500 personnes ont signé une pétition demandant au chancelier et au gouverneur de la Banque d’Angleterre de ne pas donner aux banques des milliards de livres d’argent public.
La pétition demande également au gouvernement de lancer un examen des cadres de politique macroéconomique et monétaire actuels, affirmant que les réponses du gouvernement et de la Banque d’Angleterre à la crise du coût de la vie ne fonctionnent pas et montrent qu’il est urgent de repenser .
La pétition a été lancée par Positive Money UK, défenseur d’un système monétaire et bancaire qui permet une économie juste, démocratique et durable.
Fournissant un contexte autour de l’objectif de l’appel, les organisateurs notent comment, alors que le Royaume-Uni se prépare à davantage de coupes dans les services publics, les banques sont tranquillement prêtes à obtenir environ 80 milliards de livres sterling du gouvernement au cours des deux prochaines années pour ne rien faire. L’ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre, Paul Tucker, poursuit Positive Money, a récemment calculé que les hausses de taux d’intérêt attendues signifient que les banques recevront environ 80 milliards de livres sterling de fonds publics au cours des deux prochaines années tout au long du processus.
«Le fait que les banques sont sur le point de recevoir une énorme aubaine alors que tout le monde est en difficulté, combiné au chaos autour du mini-budget où le gouvernement s’est retrouvé dans une impasse avec la Banque d’Angleterre, montre que nous devons repenser d’urgence le cadre politique actuel », déclarent les militants.
La dernière fois que le gouvernement a procédé à un examen du cadre de la politique monétaire remonte à 2013. La politique monétaire a, comme le décrit le gouvernement, « un rôle essentiel à jouer pour soutenir l’économie alors que le gouvernement respecte son engagement en faveur de l’assainissement budgétaire nécessaire ». .” La politique monétaire vise à maintenir la valeur de la monnaie par rapport aux biens et services qu’elle sert à acheter. Pour s’assurer que la politique puisse continuer à jouer pleinement ce rôle, le gouvernement a revu le cadre de la politique monétaire.
Malgré la promesse de publier une autre revue d’ici fin 2019, rien n’a été lancé.
Dans la déclaration d’automne de novembre, Jeremy Hunt a annoncé environ 25 milliards de livres sterling d’augmentations d’impôts et 36 milliards de livres sterling de réductions de dépenses pour combler un soi-disant «trou noir» de 60 milliards de livres sterling dans les finances publiques. Les économistes ont exprimé leur inquiétude quant au fait que de telles mesures pourraient saper les services publics et entraîner le Royaume-Uni dans une récession beaucoup plus profonde.
Qu’il s’agisse de marquer un retour à l’austérité avec des réductions de dépenses, d’ouvrir la voie à davantage de familles pour tomber dans la pauvreté énergétique et de refuser d’étendre les repas scolaires gratuits, le budget d’automne a été critiqué pour ne pas avoir aidé les travailleurs ordinaires et les personnes vulnérables.
« Plutôt que d’imposer plus d’austérité, Jeremy Hunt devrait mettre fin aux énormes cadeaux aux banques et lancer un examen en retard de la manière dont la Banque d’Angleterre mène la politique monétaire et du cadre d’élaboration des politiques macroéconomiques au sens large », déclarent les organisateurs de la pétition.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
