L’avocat de l’ancien président Donald Trump, John Lauro, a soutenu mardi devant un tribunal fédéral qu’un « président pourrait ordonner l’assassinat de son rival politique et ne jamais faire l’objet de poursuites à moins que la Chambre ne réussisse à le destituer et que le Sénat ne le condamne pour ce crime ». L’espoir de MAGA et son équipe estiment que Trump devrait être à l’abri de poursuites – quoi qu’il arrive.
Chris Hayes de MSNBC, s’adressant à l’ex-sénatrice américaine Claire McCaskill (Démocrate-MO) sur le dernier épisode de Tous avec Chris Hayesa souligné sa conviction que l’équipe Trump pense « qu’ils ne peuvent rien dire dans ces conditions qui puisse leur nuire politiquement ».
McCaskill a répondu : « Je pense que vous avez raison. Je pense que Donald Trump pense que ces poursuites judiciaires l’aident. Je pense qu’il les considère comme un outil de campagne. » Puis l’ancien législateur du Missouri s’est tourné vers une autre pensée.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Et donne-moi une minute, d’accord ? Donne-moi juste une minute », dit-elle. « Ce type qui représentait Trump aujourd’hui vient du Missouri, d’accord. Et il est à Harvard. Il a été employé pour [former Judge of the United States Court of Appeals for the Fourth Circuit, J. Michael] Luttig, Chris. Il a conseillé le juge conservateur qui propose le texte brut de la Constitution soutenant le 14e amendement et qui devrait retirer Donald Trump du scrutin. Il a été commis pour [the late US Supreme Court Justice Antonin] Scalia, et au fait, [US Rep.] Elise Stefanik (R-NY), qui dit maintenant : « Ouais, qui se soucie de l’état de droit, je vais juste inventer des trucs, et l’état de droit n’a pas d’importance]– elle est diplômée de Harvard. J’ai donc un flash d’information pour tout le monde. Harvard n’arrive pas à laver le cerveau de tous ses étudiants pour les amener à adopter un état d’esprit progressiste. »
L’ancien sénateur a poursuivi : « Parce que la moitié des outils qui fonctionnent actuellement à Washington – qu’il s’agisse [US Senator Ted] Cruz (R-TX) ou [US Senator Josh] Hawley (R-MO) ou Stefanik – ou ce type qui était au tribunal aujourd’hui – ont fait leurs études à Harvard. Ou Yale. Harvard ou Yale. Donc, je veux dire, cela fait vraiment exploser cette théorie selon laquelle il existe une sorte de vaste conspiration pour que toutes les écoles de l’Ivy League se transforment en robots éveillés. Et c’est évident. Savoir à quoi ressemble une destitution, savoir quel est le processus, c’est un processus politique. Ce n’est pas un tribunal. Quiconque pense que la destitution doit être nécessaire pour faire respecter le droit pénal dans ce pays ne comprend pas la Constitution et le rôle des freins et contrepoids, ainsi que le rôle que le système judiciaire est censé jouer aux États-Unis d’Amérique. »
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
« Échec du lavage de cerveau » : un ancien sénateur démocrate démystifie la théorie du Parti républicain selon laquelle les diplômés de Harvard « ont réveillé des robots »Youtube
