Dans le passé, la sénatrice Kyrsten Sinema (I-Arizona) a souligné qu’elle avait grandi dans la pauvreté. C’était un thème clé de sa campagne au Sénat américain de 2018, qui a vu l’ancienne démocrate vaincre la candidate républicaine Martha McSally et renverser un siège du GOP de longue date.
Mais dans un article publié par le République de l’Arizona le 13 juillet, le journaliste Ronald J. Hansen se concentre sur le « style de vie somptueux » de Sinema en 2023 – soulignant qu’elle est maintenant connue pour avoir des goûts chers et se demandant comment cela pourrait l’affecter si elle cherche à être réélue en 2024 et se présente comme indépendante.
« Pour beaucoup », rapporte Hansen, « ce récit de racines humbles a cédé la place à une autre image plus contemporaine d’un sénateur fréquentant les riches et les puissants – quelqu’un de plus à l’aise en sirotant de la sangria dans des vêtements flashy lors d’une réunion privée que de rencontrer en public avec Sinema n’a pas officiellement déclaré qu’elle cherchait à être réélue au Sénat depuis qu’elle a quitté le Parti démocrate en décembre pour devenir indépendante. Alors qu’elle réfléchit à ses options, elle le fait en sachant que bon nombre de ses anciens partisans ne l’ont pas fait. a réconcilié l’image de qui elle était autrefois avec la façon dont elle se présente maintenant. »
Si Sinema se présente à la réélection, il est possible qu’elle soit dans une course à trois avec le représentant Ruben Gallego (qui semble être sur la bonne voie pour recevoir l’investiture démocrate) et un candidat républicain. Kari Lake, républicaine d’extrême droite MAGA et théoricienne du complot, candidate au poste de gouverneur du GOP 2022 de l’Arizona, est mentionnée comme un candidat possible mais n’est pas officiellement entrée dans la course.
Hansen cite Martha Y. Scott, résidente de l’Arizona, comme exemple d’une démocrate qui a voté pour Sinema en 2018 mais qui est depuis devenue désenchantée par elle.
Scott a déclaré à l’Arizona Republic : « J’étais un grand fan d’elle. J’étais tellement fier d’elle quand elle est entrée (au Sénat). Et puis, tout d’un coup, elle s’est retournée, et je ne pouvais tout simplement pas comprendre pourquoi. C’est comme si elle était républicaine. Je veux des gens avec qui je peux m’identifier. C’est une trahison. »
Hansen note que Gallego « attaque régulièrement Sinema sur les réseaux sociaux ». Mais l’expert en droit électoral Rick Hasen, qui enseigne à l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA), doute que Sinema ait commis des violations de la loi électorale lors de ses voyages coûteux.
Hasen a déclaré à l’Arizona Republic : « Ce qui est interdit, c’est de transformer les dépenses de campagne en usage personnel. Si un candidat utilisait l’argent de la campagne pour des vacances qui n’avaient aucun lien avec la collecte de fonds ou quelque chose lié à la campagne, cela serait interdit. Mais je ne pense pas c’est sans précédent pour les gens de combiner travail et plaisir.… Dans une affaire close, il est peu probable que la FEC trouve une violation. »
