Ce qui se joue actuellement est un exemple frappant d’oligarchie en action.
Elon Musk, un milliardaire sud-africain, a pris les devants et a rejeté un projet de loi visant à maintenir le gouvernement ouvert.
Rupert Murdoch, un milliardaire australien, veille à ce que les masses du MAGA soient alimentées en désinformation via Fox News et d'autres médias – en rejetant la faute sur les démocrates et en donnant l'impression que Donald Trump est aux commandes alors qu'il ne l'est pas – ce qui permettra de super- de riches étrangers comme lui et Musk pour exercer une influence sur Trump et promouvoir également le programme de nombreux milliardaires américains, des donateurs qui ont été entassés dans le cabinet de Trump.
Pour récapituler, le président de la Chambre, Mike Johnson, était prêt à présenter un projet de loi de dépenses – une résolution continue qui maintiendrait les dépenses actuelles jusqu'en mars 2025 pour maintenir le gouvernement ouvert, sinon tout s'arrêterait vendredi à minuit. C'est quelque chose qui s'est produit à plusieurs reprises au cours des deux dernières années, et à chaque fois cela a provoqué la colère des cinglés de MAGA à la Chambre qui ont piqué des crises de colère parce qu'ils voulaient réduire considérablement les dépenses.
Et, comme cela s'est produit dans le passé, avec Johnson et Kevin McCarthy avant lui, Johnson a été contraint de s'appuyer sur tous les démocrates et sur les républicains qui réalisent que fermer le gouvernement est une mauvaise chose pour eux : les deux tiers de la Chambre, ce qui est nécessaire pour que le projet de loi contourne le Comité du Règlement, où les cinglés ne veulent pas le rejeter et le laisser passer pour un vote normal exigeant une majorité simple.
Pour les cinglés, tout cela est plutôt contre-productif. Plutôt que d'élaborer un projet de loi dans lequel ils peuvent obtenir quelques les réductions de dépenses qu’ils souhaiteraient tout en faisant des compromis – parce que leur majorité à la Chambre est si petite et qu’ils ont besoin de faire des compromis – ils taperaient du pied encore et encore comme des tout-petits qui pleurent, exigeant des coupes massives et refusant de s’engager à moins de les obtenir.
Cela a conduit à ce que le projet de loi de dépenses des démocrates soit simplement prolongé à chaque fois. Fondamentalement, le projet de loi de dépenses élaboré par Nancy Pelosi il y a deux ans est le même – la résolution continue – qui est prolongée de trois mois ou plus jusqu'à la prochaine échéance. Cela ne devrait pas être le cas, mais c'est comme ça que ça s'est passé.
Et pensez à quel point c'est stupide. Ces idiots de MAGA ont laissé les priorités de dépenses des démocrates se poursuivre tout au long de leur congrès républicain plutôt que de réduire une partie de ce qu'ils voulaient – simplement parce qu'ils ne peuvent pas obtenir tous de ce qu'ils veulent couper.
Mais c'est encore pire pour eux que ça. En obligeant l'orateur à contourner la commission du règlement et à compter sur les démocrates pour maintenir le gouvernement ouvert, les démocrates ont alors la possibilité de négocier et de demander de nouvelles choses dans chaque projet de loi, tout comme les républicains qui sont engagés dans le processus, une négociation bipartite. .
Ainsi, ce projet de loi actuel, qui vient d'être tué, prévoyait une aide aux victimes de l'ouragan Helene et d'autres catastrophes, ainsi qu'un renouvellement du Farm Bill et un plan de relance pour les agriculteurs – ce que de nombreux républicains voulaient certainement pour leurs électeurs ruraux – et de l'argent pour remplacer le Francis Scott effondré. Pont clé dans le Maryland.
Cependant, c'en était trop pour les méga-sacs à cinglés de MAGA : les représentants. Chip Roy, Thomas Massie et le reste de la foule, ils ont donc fait beaucoup de bruit ces derniers jours, comme à chaque fois.
Cependant, le fait que Mike Johnson était prêt à voter indique qu’il devait avoir l’approbation de Trump. Johnson n’oserait rien faire sans la bénédiction de Trump. Et Trump ne voulait probablement pas entrer en fonction alors qu’une fermeture du gouvernement était en cours et était sûrement heureux de le faire d’ici mars. En fait, il y a quelques semaines, il y a eu des discussions sur le fait que c’était le plan de Johnson – dirigé par Trump – pour mettre cette question de côté pour le nouveau président.
Mais Elon Musk, qui a investi 277 millions de dollars dans l’achat de cette présidence, a commencé à publier constamment sur Twitter hier, alors que Johnson préparait l’addition. Lui, aux côtés des cinglés de MAGA et de son compatriote milliardaire Vivek Ramaswamy, s'est sans cesse élevé contre le projet de loi de dépenses et a menacé les primaires républicains qui ont voté pour le projet de loi.
Trump était resté silencieux pendant une grande partie de la journée. Mais il sait évidemment qui l’a acheté et payé. Plus tard dans l'après-midi, il a publié une longue lettre attaquant le projet de loi, exigeant qu'il soit retiré et faisant comme si c'était uniquement son idée. Mais pourquoi a-t-il laissé le projet de loi aller si loin en premier lieu ? De toute évidence, son opposition visait à sauver la face alors que Musk prenait le contrôle. Et dès que Trump s’est prononcé contre ce projet de loi, davantage de républicains ont fui le projet de loi et Johnson l’a retiré.
En plus de cela, Trump a également appelé hier à ce que tout nouveau projet de loi inclue le relèvement du plafond de la dette – oui, élevage le plafond de la dette, une chose à laquelle le Parti Républicain (y compris Trump) s’est opposé et a tenu le pays en otage à maintes reprises, nous mettant au bord de l’effondrement économique mondial. Pourquoi Trump voudrait-il relever le plafond de la dette – et pourquoi maintenant, alors qu’il n’arrivera qu’en juin ?
« La chose la plus stupide et la plus inepte jamais faite par les Républicains du Congrès a été de permettre à notre pays d'atteindre le plafond de la dette en 2025. C'était une erreur et c'est maintenant quelque chose qui doit être corrigé », peut-on lire dans la déclaration de Trump. De toute évidence, il a décidé qu'il voulait que cela se fasse sous la surveillance de Biden afin qu'il n'ait pas la responsabilité de le faire et ainsi irriter la base MAGA s'il tente d'éviter l'effondrement économique mondial et plaide en faveur de son augmentation pendant qu'il est président.
Et maintenant, ce matin, Trump, voulant évidemment éliminer complètement le plafond de la dette, appelle à « abolir » complètement le plafond de la dettece que de nombreux démocrates préconisent depuis longtemps, car il est ridicule que nous ayons même un plafond pour la dette. Cependant, cela ne va pas plaire aux cinglés de MAGA à la Chambre. Bien entendu, Trump n’a pas agi ainsi sur la base d’un quelconque principe.
Il a simplement décidé de demander son abolition afin de ne pas être confronté à une autre décision importante l'année prochaine. Tout au long de l’administration Biden, il s’est prononcé contre le relèvement du plafond de la dette – la chose responsable à faire – et n’a jamais appelé à son abolition.
Ce qui est assez clair, c'est que Trump est confus et faible, qu'il a peur du MAGA à la Chambre et qu'il s'incline devant Musk, mais il peut compter sur Fox News de Murdoch pour lui donner l'impression qu'il est aux commandes.
Pendant ce temps, tout ce fiasco pourrait coûter à Johnson la présidence, car les membres de la MAGA House disent que c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase et même les sénateurs de MAGA se prononcent, bien que Trump soit apparemment à ses côtés pour le moment.
Les démocrates feraient bien de refuser de retirer quoi que ce soit du projet de loi qu’ils ont négocié – comme l’a déclaré le leader démocrate Hakeem Jeffries – et de regarder les républicains se débattre et revenir vers les démocrates pour maintenir le gouvernement ouvert ou le rouvrir en cas de fermeture.
Tout cela, cependant, devrait être un signal d’alarme pour les démocrates : ils doivent s’exprimer haut et fort sur l’extrémisme, la duplicité et l’instabilité persistante de Trump – et sur le fait qu’il est une marionnette non seulement de Vladimir Poutine mais aussi de milliardaires comme Elon Muk qui l'a financé.
MAINTENANT LIRE : Si le gouvernement ferme ses portes samedi, la personne la plus riche du monde sera en grande partie responsable
