Il est peu probable que la Cour d’appel du district de Columbia décide que Trump est à l’abri de toute accusation criminelle parce qu’il était président au moment où sa criminalité présumée s’est produite. Comme l’ont suggéré les trois juges de la Cour d’appel lors de l’audience d’hier, les présidents n’ont pas carte blanche pour commettre des crimes, même s’ils considèrent cela comme une affaire officielle.
La question pratique concerne l’appel de Trump contre la décision de la cour d’appel de Washington — soit devant la cour d’appel plénière (les onze juges actifs), puis, s’ils se prononcent contre lui, devant la Cour suprême, soit directement devant la Cour suprême.
Je doute que l’ensemble de la cour d’appel de DC accepterait l’affaire. Ma véritable inquiétude, c’est la Cour suprême – non pas parce que je crains qu’elle n’accorde l’immunité à Trump (même si elle est remplie de personnes nommées par les Républicains, il est difficile de concevoir que les juges permettent aux présidents d’enfreindre la loi) – mais à cause du nombre de juges nommés par les Républicains. il faudra peut-être du temps à la Haute Cour pour trancher.
Si le tribunal traîne ses robes, il pourrait retarder jusqu’après les élections de 2024 une éventuelle condamnation dans le procès de Trump pour avoir tenté d’annuler les résultats des élections de 2020.
Ce procès devait commencer le 4 mars, mais la date de début est suspendue jusqu’à ce que l’affaire d’immunité soit tranchée.
Le timing est primordial. Une condamnation de Trump avant le jour du scrutin pourrait être un facteur majeur dans la course à la présidentielle de 2024.
S’il est reconnu coupable d’un crime, près d’un quart des partisans de Trump estiment qu’il ne devrait pas être le candidat républicain à la présidence.
Une condamnation pourrait également affecter les élections générales s’il s’agit d’une course serrée et si même un petit nombre d’électeurs ne voteront pas pour un criminel.
Et si Trump est pénalement reconnu coupable d’avoir tenté d’annuler les élections de 2020, la Cour suprême pourrait être contrainte de décider que Trump ne peut pas prendre ses fonctions en vertu de l’article 3 du 14e amendement de la Constitution.
Mais s’il n’y a pas de condamnation avant le jour du scrutin et que Trump remporte l’élection présidentielle de 2024, il mettra probablement un terme aux deux affaires fédérales.
En tant que président, son ministère de la Justice fera également valoir devant la Cour suprême que la Constitution empêche les procureurs de porter plainte contre un président en exercice – un argument plausible.
La question d’aujourd’hui est donc la suivante : la Cour suprême va-t-elle traîner sa robe et retarder la condamnation potentielle de Trump jusqu’après les élections de 2024 ?
