Encore une autre perte juridique pour Trump: la Cour suprême de Pennsylvanie ne trouve aucun reproche au placement d'observateurs à Philly

La Cour suprême de Pennsylvanie a rejeté mardi une plainte de la campagne du président Donald Trump selon laquelle les observateurs électoraux républicains n'avaient pas été autorisés à surveiller de manière adéquate le dépouillement des urnes à Philadelphie lors des élections générales de 2020.

Dans une décision 5-2 (pdf), la Haute Cour de l'État a estimé que les observateurs du GOP pouvaient suffisamment regarder le décompte des bulletins de vote dans la sixième plus grande ville du pays, et que la campagne Trump affirme que le Conseil des élections de Philadelphie lui a refusé un "accès significatif "au processus était sans fondement. La campagne a affirmé qu'elle était maintenue si loin derrière une clôture à hauteur de la taille que ses observateurs ne pouvaient pas distinguer les détails clés des enveloppes de vote ni voir si les procédures de dépouillement appropriées étaient suivies.

"Nous concluons que le conseil n'a pas agi contrairement à la loi en élaborant ses règlements régissant le positionnement des représentants des candidats pendant le processus de précanvage et de prospection", a écrit le tribunal dans son opinion majoritaire. "De manière critique, nous estimons que les règlements du conseil tels qu'appliqués ici étaient raisonnables en ce qu'ils permettaient aux représentants des candidats d'observer le conseil dans ses activités conformément au Code électoral."

La seule raison pour laquelle deux juges – y compris le juge en chef Thomas G. Saylor – ont voté contre la majorité est parce qu'ils pensent que l'affaire est sans objet étant donné les fracas du 306-232 Electoral College de Trump.

La décision a noté que si la loi de l'État exige que les observateurs soient autorisés «dans la salle» au fur et à mesure que les votes sont comptés, il appartient aux responsables électoraux du comté de déterminer à quelle distance des tables de dépouillement ils doivent se tenir.

La décision des juges annule la décision d'un tribunal d'État inférieur en faveur de Trump qui permettait aux observateurs de la campagne de se tenir à moins de six pieds des tables où les bulletins de vote étaient comptés.

La décision de mardi marque la dernière tentative ratée de la campagne perdante de Trump pour trouver un moyen, de quelque manière que ce soit, de contester les résultats d'un processus électoral que la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency du Department of Homeland Security – créée par Trump en 2018 – a appelé sûr dans l'histoire américaine. " Mardi soir, Trump a limogé le chef de cette agence, Christopher Krebs, pour ce que le président a appelé sa déclaration "très inexacte" concernant les élections.

Néanmoins, l'avocat de Trump, Rudy Guiliani, a fait valoir mardi dans une affaire distincte devant un tribunal fédéral de Williamsport, en Pennsylvanie, que les observateurs du GOP à Philadelphie avaient été empêchés de faire leur travail par «la machine démocrate». L'ancien maire de New York a également répété l'affirmation sans fondement selon laquelle ce qui s'est passé à Philadelphie faisait partie d'une «fraude électorale généralisée à l'échelle nationale».