La motion liée à l'interdiction des femmes trans de «prendre» les rôles des femmes
Un amendement constitutionnel proposé qui aurait interdit aux femmes trans de se présenter dans des rôles réservés aux femmes n'a pas été soumise à la conférence d'automne des libéraux-démocrates ce matin.
L'amendement (F4), mis en avant par la voix libérale pour les femmes, a cherché à changer la constitution fédérale des libéraux des démocrates afin que les quotas de genre soient basés sur le sexe biologique plutôt que sur l'auto-identification.
Il vient après la décision de la Cour suprême britannique en avril que l'utilisation de «l'homme», de la «femme» et du «sexe» en vertu de la loi sur l'égalité était «toujours destinée» à se référer uniquement au «sexe biologique».
Il a été voté pour savoir si la discussion de l'amendement devrait être ignorée, ce qui a été adopté, ce qui signifie qu'aucun débat ou changement au quota n'aura lieu.
Plusieurs députés ont brièvement quitté la salle de conférence après avoir ouvert les discours par le Dorset Mid Dorset et le député de North Poole Vikki Slade et le chef du Conseil de Lib Dem Millie Earl, avant de se faire dire qu'ils pourraient être nécessaires pour voter contre l'amendement.
Ils sont revenus peu de temps après, mais ont ensuite reçu un SMS disant qu'ils n'avaient pas besoin de voter.
Slade a déclaré: « C'est une bonne chose en ce qui me concerne, nous n'avons pas besoin de ce genre de drame si tôt le matin. »
À la suite de la décision de la Cour suprême plus tôt cette année, Davey a réaffirmé sa conviction que les femmes trans sont des femmes et des hommes trans sont des hommes.
Cependant, il n'a pas exprimé un soutien sans équivoque au droit des personnes trans à utiliser des installations qui correspondent à leur identité de genre.
Dans une interview sur Piers Morgan non censée jeudi, Davey a décrit les droits des transgenres comme «une question difficile», tout en soulignant que la loi sur la reconnaissance des sexes a permis aux gens de changer légalement leur sexe pendant 20 ans et que «la loi est très claire».
Un conseiller de Lib Dem a déclaré que fondamentalement, le parti libéral croit en la «liberté d'expression et d'expression», et donc elle devrait être débattue, «mais nous ne semblons pas assez matures pour avoir ce débat».
