Après que Donald Trump ait battu de justesse le candidat à la présidentielle démocrate Kamala Harris par environ 1,5% et que les républicains ont renversé le Sénat américain en 2024, un certain nombre d'experts ont fait valoir que les démocrates avaient un problème de messagerie.
Certains étaient des experts des médias de droite qui, comme l'a souligné l'hôte progressiste de l'ancien MSNBC, Mehdi Hasan, a sérieusement exagéré la taille de la victoire de Trump. D'autres étaient des critiques de Trump comme l'hôte « en temps réel » Bill Maher, qui penche libéral, mais pense que la « politique d'identité réveillée » et le « politiquement correct » nuisent au Parti démocrate.
Dans un article publié par le Washington Monthly le 19 juin, cependant, le journaliste Bill Scher soutient que les républicains sont ceux qui ont un problème de messagerie lors de la deuxième présidence de Trump – en particulier, en ce qui concerne le « Big Beld Bill » de Trump, qui a été adopté à la Chambre des représentants américains dans un vote étroit de 215-214 et qui est actuellement considéré dans le Sénat américain.
« Toute l'année, nous avons entendu des experts et même certains démocrates que le Parti démocrate a un » problème de marque « », explique Scher. « Pendant plus longtemps que cela, les démocrates ont été impressionnés par la capacité de Donald Trump à transmettre des messages connifbus et percutants sans précision ni substance. Victoire pyrrhique – si elle passe du tout. «
Scher cite trois sondages récents. KFF a constaté que 35% des répondants avaient une vision favorable de la grande et belle loi sur le projet de loi de 2025, tandis que seulement 23% des répondants ont soutenu les «politiques fiscales, dépenses et Medicaid» du projet de loi dans un sondage de Washington Post / Ipsos.
Lorsque l'Université de Quinnipiac a demandé: « En fonction de ce que vous avez entendu ou lu sur la législation, soutenez-vous ou s'opposez-vous au Big Beautiful Bill Act? » « Seuls 27% des répondants l'ont soutenu.
« Ces réponses n'ont pas émergé dans le vide », souligne Scher. « Vous ne pouvez pas trouver beaucoup de couverture médiatique des dispositions de Medicaid du projet de loi qui ne mentionnent pas la perspective de perdre leur assurance.
Scher ajoute: « Insistant sur le fait que les 8 millions d'Américains qui pourraient être rendus non assurés sont des fraudeurs de Medicaid ne cliquent pas avec les électeurs. Les républicains se rappellent à nouveau certaines leçons politiques de base. La gouvernance est difficile et la messagerie tout en gouvernant est plus difficile que la messagerie sans pouvoir. Les politiques ne peuvent pas toujours être réduites aux slogans. »
