Après avoir diffusé la discussion ouverte de Sean Hannity avec l’ancien président Donald Trump mardi soir 5 décembre, Fox News a discuté de l’événement avec un panel de six électeurs le lendemain sur « Fox and Friends ». L’un des votants était Stephanie Edmonds, résidente de Stamford, dans le Connecticut, qui était décrite comme la seule électrice démocrate du panel.
Ainsley Earhardt de Fox News a déclaré à Edmonds : « Je sais que vous êtes démocrate », et un graphique la décrivait comme une « électrice démocrate ». Mais selon Justin Baragona du Daily Beast et Eric Kleefeld de Media Matters, la caractérisation d’Edmonds par Fox News était trompeuse – car elle est une militante anti-vax qui a déclaré que les candidats démocrates « sont un non-non automatique pour moi ».
Edmonds, note Baragona, s’est inscrit comme démocrate parce que Stamford est dominé par le Parti démocrate. Mais idéologiquement, selon Baragona, elle est plutôt libertaire et se qualifie de « politiquement sans abri ».
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
« Edmonds, qui a perdu son emploi d’enseignante à New York pour avoir refusé de se faire vacciner contre le COVID-19, a fait plusieurs apparitions dans les médias pour discuter de son activisme anti-vaccin », observe Baragona. « De plus, elle a été très virulente sur les réseaux sociaux au sujet de ses critiques ouvertes à l’égard du Parti démocrate. En tweetant qu’elle ne s’est inscrite comme démocrate pour la première fois qu’en 2020 afin de soutenir la candidature infructueuse de l’ancien représentant démocrate Tulsi Gabbard à la primaire présidentielle, Edmonds a ensuite fait l’éloge de Gabbard. pour avoir « rejoint les non-affiliés avec moi » lorsque l’ex-membre du Congrès a quitté le Parti démocrate.
Baragona ajoute : « Elle a également déclaré qu’elle n’avait « JAMAIS voté » pour un candidat républicain ou démocrate à la présidentielle, que « les démocrates sont un non-non automatique pour moi » et qu’elle « voterait contre le scrutin républicain » lors des élections de mi-mandat de 2022. «
Dans Media Matters, Kleefeld écrit : « Edmonds a parfaitement le droit d’exprimer ses propres opinions, bien sûr. Mais le fait que Fox la présente comme une « électrice démocrate » dont les déclarations reflètent généralement les électeurs démocrates semble fallacieux. Edmonds s’est, en fait, décrite elle-même. comme « politiquement sans abri », et elle semble s’être inscrite au Parti démocrate simplement pour voter aux élections primaires locales dans une région fortement démocrate.
