«  Ils savaient mieux  »: un ancien membre du Congrès républicain dit qu’il quitte le GOP pour protester contre ce qu’il est devenu

Un ancien membre du Congrès de l’Oklahoma a annoncé son intention de rompre les liens avec le Parti républicain, une organisation qui, selon lui, est plus une « secte » qu’un parti politique.

Lors d’un entretien avec la KFOR4 de l’Oklahoma, l’ancien membre du Congrès Mickey Edwards (R-Okla.) A fustigé les législateurs républicains qui cherchaient à invalider les résultats de l’élection présidentielle au nom du président Donald Trump. Il a également critiqué ceux qui sont allés un peu plus loin pour contester la certification du Collège électoral au milieu des émeutes meurtrières et pro-Trump qui ont éclaté à l’intérieur du Capitole américain.

Le républicain de longue date admet qu’il a perdu espoir dans la capacité du parti à se remettre de quatre ans de Trumpisme. « C’est parti. Je veux dire qu’il n’y a plus de parti républicain qui ait des valeurs, des principes, une morale, quoi que ce soit »,

« C’est devenu une secte. Ce n’est plus un parti politique. C’est une secte », a déclaré Edwards jeudi à Oklahoma’s News 4. «C’est le genre de secte que lorsque le chef de la secte fait quoi que ce soit, peu importe ce que c’est ou à quel point c’est horrible, ils votent.

«Ils ont voté pour remettre en question les résultats des élections même après que des gens sont entrés dans le Capitole, ont tenté de les tuer et ont tué un policier qui essayait de les protéger. Et ils l’ont fait.

Bien qu’Edwards ait critiqué Trump tout au long de sa présidence, il admet que son point de rupture avec le Parti républicain est venu avec les objections des législateurs à l’élection présidentielle. Il a également critiqué le sénateur James Lankford (R-Okla.) Pour son implication dans l’effort visant à renverser l’élection.

« Les membres du Congrès savaient mieux. Ils savaient mieux. Lankford savait mieux. Les membres de la délégation de la maison savaient mieux », a déclaré Edwards. « Ils connaissaient les résultats, ils avaient les informations. Ils ont vu que c’étaient les partisans républicains de Trump dans tout le pays qui disaient » non, nous avons perdu « . »

Les remarques d’Edwards interviennent au milieu de la couverture des excuses de Lankford pour avoir remis en question les résultats de l’élection présidentielle. Dans une lettre adressée à ses «amis du nord de Tulsa», le sénateur républicain a présenté ses excuses aux électeurs noirs de Tulsa, en Okla, en reconnaissant que ses actions «avaient provoqué une tempête de suspicion parmi beaucoup de mes amis, en particulier dans les communautés noires autour de l’État. J’étais complètement aveugle, mais j’ai aussi trouvé un angle mort. « 

Lankford a ensuite demandé aux électeurs une autre occasion de faire efficacement son travail. « Ce que je ne savais pas, c’était que toute la conversation nationale sur des États comme la Géorgie, la Pennsylvanie et le Michigan, était considérée comme jetant le doute sur la validité des votes provenant de communautés à majorité noire comme Atlanta, Philadelphie et Detroit », a-t-il écrit.

Il a poursuivi: «Après des décennies de lutte pour le droit de vote, de nombreux amis noirs de l’Oklahoma ont vu cela comme une attaque directe contre leur droit de vote, pour que leur vote compte, et même la conviction que leur vote a rendu une élection dans notre pays illégitime. « 

Lankford a également affirmé qu’il avait reconnu l’erreur de ses manières. «J’aurais dû reconnaître comment ce que j’ai dit et ce que j’ai fait pouvait être interprété par beaucoup d’entre vous», a-t-il déclaré. « Je regrette profondément mon aveuglement à cette perception, et pour cela je suis désolé. »

À partir d’articles de votre site

Articles connexes sur le Web

Vous pourriez également aimer...