L’auteur Jeff Sharlet a passé des années à interviewer des conservateurs et a découvert que de nombreux Américains sans prétention sont prêts et avides de violence contre leurs ennemis politiques.
Le dernier livre de Sharlet, The Undertow: Scenes from a Slow Civil War, est le résultat de plus d’une douzaine d’années de reportages sur la droite religieuse, compilant de nombreuses interviews menées dans tout le Midwest et les Grandes Plaines, et il est plus inquiet que jamais quant à la possibilité de guerre civile, a rapporté The Guardian.
« J’écris sur la droite depuis longtemps », a-t-il déclaré au journal. « Je suis toujours intéressé par les marges des choses qui nous disent ce qui se passe au centre. Un ressac est une métaphore de cela, de la force qui nous tire vers cet endroit depuis longtemps. Si vous m’aviez demandé Il y a 10 ans, si jamais j’avais pensé qu’une autre guerre civile serait possible aux États-Unis, j’aurais dit non. 1680247030 est de ne pas comprendre que la droite en Amérique est aussi dangereuse qu’elle l’est. »
Il a cité une famille « agréable » qu’il a rencontrée près d’Eau Claire, dans le Wisconsin, qui ressemblait à des conservateurs « ordinaires », comme les décrivait le journal, mais nourrissait des fantasmes sanguinaires enracinés dans une politique conservatrice extrême.
« [The father said] il avait un autocollant « Allons-y Brandon » parce qu’il ne voulait pas jurer autour de son fils », a déclaré Sharlet. « C’est un père et une mère de la classe moyenne. C’étaient toujours des gens armés, mais pas beaucoup d’armes. Maintenant ils sont jusqu’à 36, maintenant ils s’arment. Le père a toujours été contre l’avortement. Mais maintenant, c’était comme si un rêve s’était installé dans son esprit et celui de sa femme. Il a décrit, avec des détails incroyablement violents, le processus de l’avortement. Puis il a décrit, avec des détails incroyablement violents, la punition qu’il pensait que lui et d’autres allaient infliger aux médecins spécialistes de l’avortement. Ils étaient prêts pour les exécutions. »
Le moment politique actuel était enraciné dans une lutte vieille de plusieurs décennies contre le fascisme, et Sharlet a déclaré que Donald Trump, intentionnellement ou instinctivement, avait utilisé sa « logique de rêve » pour ensorceler ses partisans, qui remplissent les pensées inachevées de ses déclarations avec leurs propres croyances – – et cela crée l’illusion qu’il dit leur vérité dans l’existence.
« La libre association qui se produit lors des rassemblements de Trump, la façon dont les gens établissent des liens qui n’ont aucun sens – cela a une logique de rêve », a déclaré Sharlet. « Une minute, un homme effrayant rampe par la fenêtre pour violer votre femme, puis la minute suivante, nous nous moquons des moulins à vent, et la minute suivante, nous sommes tristes pour les oiseaux qui ont été tués par les moulins à vent. Et puis, dans la minute suivante, nous crions: « Enfermez-la. » «
« C’est de la logique onirique, et il y a de la vanité là-dedans, n’est-ce pas ? » Sharlet a ajouté. « J’interpréterai ce qu’ils disent et je le déformerai. » C’est la vanité de la base, la vanité de la foule, l’imagination grotesque globale du pouvoir. Cela devient un tourbillon tournant qui attire de plus en plus de gens. Ce sont des gens pour qui la réalité ne suffit pas. »
L’illusion créée pour Trump et ses partisans leur semble interactive et très réelle, a déclaré Sharlet, et c’est là que l’ancien président deux fois destitué acquiert son pouvoir.
« C’est pourquoi la droite se sent plus démocratique que la gauche », a-t-il déclaré. « Les intellectuels de droite sont comme, ‘Putain de démocratie, nous n’en avons pas besoin.’ Mais les gens ordinaires, ils se disent : « C’est le plus démocratique que j’aie jamais ressenti. Je ne fais pas que recevoir – je reçois, j’interprète et puis je retransmets. »
Sharlet voit une dynamique similaire à l’œuvre au sein du mouvement anti-avortement, que la gauche considère comme un effort pour contrôler le corps des femmes, mais que la droite considère comme une cause si juste que la violence est nécessaire.
« Oui, le projet est misogyne dans l’âme », a-t-il déclaré. « Mais ce n’est pas vécu comme tel par beaucoup à droite. Une fois que vous avez fait ce geste, que nous parlons d’enfants, quel genre de personne êtes-vous si vous ne voulez pas sauver cet enfant? »
« C’est étonnant qu’il n’y ait pas eu plus de violence », a ajouté Sharlet. « Je pense que nous avons depuis longtemps un bouclier contre cette violence et maintenant ce bouclier … Je ressemble à Jerry Falwell disant que la main de Dieu est retirée de l’Amérique. »
