« Il est inacceptable qu'une des parties ait accepté de l'argent provenant des intérêts des combustibles fossiles. Que le parti au pouvoir ait pris 8,4 millions est obscène
Une nouvelle analyse a révélé que depuis les élections de 2019, le Parti conservateur a reçu 8,4 millions de livres sterling de la part des intérêts des combustibles fossiles, des pollueurs et des négationnistes du climat, provoquant l’indignation des députés et des militants.
DeSmog, un site Web d'enquête et de vérification des faits axé sur les campagnes de désinformation sur le réchauffement climatique, a analysé les dons à chaque parti à Westminster depuis le 12 décembre 2019 et a révélé le montant faramineux reçu par les conservateurs du lobby des combustibles fossiles.
Décomposé, il se compose de 2,35 millions de livres sterling provenant des intérêts des combustibles fossiles, de 5,7 millions de livres sterling provenant d’industries très polluantes et de 404 000 livres sterling provenant des négationnistes de la science climatique.
L'année dernière, le gouvernement a annoncé son intention d'approuver jusqu'à 100 nouvelles licences pétrolières et gazières au cours de cette année parlementaire, Rishi Sunak ayant déclaré qu'il espérait « maximiser » les réserves de pétrole et de gaz de la mer du Nord.
Aujourd'hui, le journaliste de DeSmog, Sam Bright, a découvert que les conservateurs et leurs députés ont reçu 160 fois plus de donateurs polluants que le parti travailliste, qui a reçu 41 600 £ selon DeSmog. C’est également 80 fois plus d’argent polluant que les Lib Dems, qui ont pris 132 600 £, tandis que Reform UK, réputé pour ses affirmations négationnistes du climat, a récupéré 2 millions de £ auprès de donateurs polluants depuis 2019, soit 90 % de ses fonds.
En outre, une enquête récente du Ferret a révélé que près de 130 personnes du secteur pétrolier et gazier ont accédé à des postes gouvernementaux de haut niveau au sein du parti conservateur depuis 2011.
Le groupe de campagne Fossil Free Parliament a commenté l'analyse de DeSmog : « Avec les combustibles fossiles et l'argent des gros pollueurs qui circulent à toute vitesse à Westminster, il n'est pas étonnant que les intérêts de l'industrie soient favorisés au-delà de ceux des gens et de la planète. Pour une bonne politique climatique – pour un avenir vivable – nous avons besoin d’un #FossilFreeParliament.»
Mark Ruskell, du SNP vert écossais, a déclaré sur X : « Lorsque les conservateurs de Holyrood nous traitent de « Verts extrémistes », rappelez-vous simplement qui les finance et pourquoi. »
La députée verte Caroline Lucas a déclaré que le montant reçu par le parti conservateur était « obscène ».
Elle a écrit sur X : « Qu’une des parties ait accepté de l’argent provenant des intérêts des combustibles fossiles est inacceptable. Que le parti au pouvoir ait pris 8,4 millions est obscène. Celui qui paie les voix donne le ton – n’est-il pas étonnant que le gouvernement ait soutenu l’industrie des combustibles fossiles qui détruit la planète ?
Le groupe de campagne pour la responsabilisation MP Watch a déclaré : « Cela ne peut pas expliquer le recul du Net Zero, n'est-ce pas ? Sérieusement, ce parti en faillite, dépourvu d’idées et de talents, est-il vraiment en train de vendre tout notre avenir contre des dons au parti ?
Hannah Davenport est journaliste à Left Foot Forward
