Malgré les républicains contrôlant la Maison Blanche et les deux chambres du Congrès, leur législation sur la politique intérieure signature est extrêmement impopulaire. Un analyste souligne maintenant que le GOP a eu recours à des mensonges pour vendre le projet de loi à leurs électeurs.
Dans un éditorial jeudi pour le Washington Post, la chroniqueuse Catherine Rampell a observé que HR 1 – « One Big Beau Bill Act » ou OBBB du président Donald Trump – a été complètement rejetée par les Américains dans de nombreux sondages d'opinion publique. Elle a lié une enquête en juin de l'Université Quinnipiac montrant que 67% des Américains désapprouvent la version de la Chambre des représentants de l'OBBB et un sondage séparé de Washington Post-Ipsos constatant qu'une pluralité de répondants (43%) s'y est également opposée, tandis que seulement 23% l'ont soutenu et 34% qui n'avait aucune opinion sur la législation.
Rampell a estimé que HR 1 s'est transformé en un projet de loi encore plus draconien après avoir été révisé par les républicains du Sénat. Elle a rappelé aux lecteurs que ses dispositions de Medicaid déjà impopulaires (qui incluent des exigences de travail plus strictes mettant les bénéficiaires à travers des obstacles encore plus bureaucratiques) ont été encore plus rigides dans la version du Sénat, tandis que les réductions d'impôt qui profitent massivement aux Américains les plus riches.
« Les idées cruelles et impopulaires des républicains sont un don politique aux démocrates, bien sûr », a écrit Rampell. « Alors, comment les républicains réagissent-ils? Pas en défendant leur programme sur ses mérites, mais en mensant ou en déformant ce qu'ils prévoient de faire. »
Rampell a appelé les républicains pour avoir menti sur l'impact prévu de la législation sur les bénéficiaires de Medicaid, notant que si l'Office du budget du Congrès non partisan (CBO) a prévu que 11 millions de personnes perdraient leur assurance maladie à la suite de l'OBBB, les élus républicains tenteraient de confondre le public au sujet de la gravité du projet de loi pour leurs constituants les plus pauvres.
« Les responsables républicains ont répondu en affirmant: 1. toi (par président de la Chambre Mike Johnson, entre autres); Ou 3. Hé, nous allons tous mourir de toute façon (je suppose que vous ne pouvez pas contester cette prise, via le sénateur de l'Iowa Joni Ernst) « , a-t-elle écrit.
« Si vous n'avez rien de gentil à dire, inventez quelque chose à la place », a écrit Rampell en résumé des arguments républicains.
