Le président du comité de surveillance, James Comer (R-Kentucky), fait partie des républicains de la Chambre qui mènent la charge pour destituer le président Joe Biden sur la base des activités commerciales présumées de son fils Hunter Biden. Mais les critiques de Comer ont critiqué les efforts de Comer comme une expédition de pêche inutile, soulignant qu’il n’y a aucune preuve que le président ait fait quoi que ce soit de mal.
Les propres activités commerciales de Comer sont au centre d’un rapport de Roger Sollenberger du Daily Beast publié le 9 janvier. Selon Sollenberger, la tenue des registres de Comer pour sa société écran Farm Team Properties est « au mieux opaque ».
« Alors que le représentant James Comer (R-KY) poursuit son enquête de destitution sensationnelle fondée sur les relations commerciales de Hunter Biden », explique Sollenberger, « le président de la surveillance a allégué que les opérations financières opaques de Biden méritaient une enquête et que les propriétaires d’entreprises avaient une « responsabilité » de tenir des « livres et registres » appropriés. Mais un examen de dizaines de déclarations fiscales, immobilières et commerciales dans le Kentucky et le Tennessee indique que les « livres et registres » personnels de Comer sont au mieux opaques – et au pire inappropriés. »
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Le journaliste ajoute : « Ces dossiers incluent les transactions de la société écran de Comer, Farm Team Properties LLC, que l’État du Kentucky a dissoute à deux reprises pour défaut de dépôt de rapports annuels – d’abord en 2020, puis de nouveau en 2022. »
Sollenberger note qu’en décembre, Comer a déclaré à Fox News que Farm Team Properties « gère » les propriétés en plus de les détenir. Un responsable du ministère du Revenu du Kentucky a déclaré au Daily Beast qu’une entreprise en dissolution ne peut pas légalement exercer ses activités dans cet État.
« Les questions sur les ‘livres et registres’ portent également sur les biens immobiliers de Comer, ce qui contredit directement ses récentes déclarations publiques concernant sa LLC », note Sollenberger. « D’une part, Comer déclare les revenus de location de toutes ses propriétés agricoles, mais il n’est pas clair si ces revenus proviennent des prétendus baux de chasse de Farm Team. Si c’est le cas, ont déclaré les experts au Daily Beast, ses registres devraient refléter cela, et ce n’est pas le cas. «
Sollenberger ajoute : « L’opacité des révélations de Comer – ainsi que ses défenses contradictoires de la société écran – signifient que le public n’a toujours pas une image claire de ses finances. Et les attaques de Comer ciblant les entités corporatives nébuleuses de Hunter Biden semblent inviter à un examen parallèle. dans le brouillard similaire qui s’est installé sur ses propres relations commerciales.
