Une audience de la Chambre sur l’avenir du travail fédéral est devenue tendue de manière inattendue jeudi après qu’un législateur républicain a critiqué un témoin pour ne pas lui avoir fourni une simple réponse «oui» ou «non».
Au cours de l’audience, le représentant Andy Biggs (R-AZ) a demandé au directeur du Bureau de la gestion du personnel, Kiran A. Ahuja, une personne nommée par Biden, si des travailleurs fédéraux avaient continué à recevoir une indemnité de vie chère après avoir déménagé dans une autre région.
« Merci, membre du Congrès, pour la question », a répondu Ahuja. « Donc, si un employé quitte une zone particulière, ou s’adapte et prend effectivement un arrangement de travail à distance, alors son lieu de travail change selon nos conseils et il prend le salaire de localité de cette zone particulière. »
« Donc, vous nous dites alors – je vais extrapoler à partir de cela », a répondu Biggs. « Vous dites non, personne avec le lieu d’affectation DC n’a déménagé dans une autre zone en dehors du lieu d’affectation DC reçoit le coût de la vie en service DC. »
Ahuja a dit qu’elle « parlait généralement », ce qui a semblé déclencher Biggs.
« Je ne parle pas de manière générale », a-t-il riposté. « Je parle spécifiquement. C’est le problème avec vos réponses d’aujourd’hui. Ils ont été génériques, 30 000 pieds, quand les gens vous ont posé des questions spécifiques, j’obtiens une réponse éthérée. J’ai une question précise. C’est une question oui ou non. »
Biggs s’est plaint qu’il ne savait pas quelle était la réponse à sa question, et Ahuja s’est alors excusée et a commencé à dire qu’elle essayait de donner le « sens général » de la situation. Mais Biggs l’a interrompue.
« J’ai le sens général », a déclaré Biggs. « Je ne suis pas idiot ! »
L’audience visait « à examiner les actions nécessaires pour recruter et retenir les meilleurs talents au sein du gouvernement fédéral et à reconstruire, renforcer et transformer la main-d’œuvre fédérale pour répondre aux besoins du pays au 21e siècle », selon un communiqué publié sur le site Web du House Committee on Oversight and Reform Subcommittee on Government Operations.
Regardez la vidéo ci-dessous.
roar-assets-auto.rbl.ms