Jenny Jones: Pourquoi nous précipitons-nous vers une nouvelle loi sur les «espions-flics» avant la fin de l’enquête sur leurs abus?

Ceux qui font la nouvelle loi ignorent complètement l'enquête des espions.

Il est remarquable qu’une enquête publique sur l’utilisation de la police infiltrée ait pris cinq ans et environ 60 millions de livres sterling pour se mettre en place alors que la législation sur la police infiltrée est précipitée par le gouvernement.

Le décalage entre les preuves présentées et les conséquences potentielles du projet de loi sur les sources secrètes du renseignement humain (CHIS) est terriblement frappant. Pourtant, les erreurs des cinquante dernières années devraient toutes se répéter avec un débat public minimal.

La première partie des témoignages vient de se terminer et l'enquête prendra une pause jusqu'à la nouvelle année, mais ce sont là quelques-uns des faits saillants pour moi.

La police secrète (alias les espions) adore les fourgonnettes.

Ils utilisent le stratagème du «conducteur de fourgonnette» depuis 1971, ce qui s’ajoute utilement à tout groupe de campagne. L'autre tactique est de nouer des relations sexuelles avec un membre de la campagne infiltrée, de sorte que d'autres membres du groupe leur font confiance (oh, l'ironie). Nous avons appris que cela remonte également à cinquante ans. et que l’un des espions y voyait un «échantillonnage des marchandises», car il l’assimilait à un travail d'infiltration sur la drogue.

Utiliser des espions pour recueillir des renseignements criminels au sein des groupes de campagne s'est avéré un gaspillage d'argent.

Mais l'ampleur de cela me surprend encore. Avaient-ils vraiment besoin de neuf policiers en civil pour assister à une réunion anti-guerre en 1968? Je dis cela depuis des années, mais entendre un témoin qui travaillait pour la Branche spéciale en 1968 déclarant qu'il ne pouvait découvrir aucun plan pour fomenter la violence a renforcé ce que j'ai appris lorsque la police m'a mis, moi et des milliers d'autres personnes, sur leur base de données sur l'extrémisme domestique. .

La police n'avait aucun moyen d'identifier si l'un de ces milliers de personnes avait déjà commis un crime, mais la liste comprenait des journalistes, des conseillers locaux, moi-même et la députée Caroline Lucas.

Il est tout simplement choquant que notre service de police débordé, qui régulièrement «  aucun crime '' des centaines de milliers de crimes signalés parce qu'ils n'ont pas les ressources pour enquêter correctement, n'ait pas réussi à effectuer une évaluation de l'optimisation des ressources du travail politique des espions. .

Il est clair que les officiers de la Branche spéciale et de l’escouade spéciale de démonstration étaient à la fine pointe de la police politique et rédigeaient leurs propres descriptions de poste, en fonction de leurs propres préjugés.

Comme pour souligner ce fait, ils ont envoyé une opératrice, qui gagnait 90% de ce que ses collègues masculins gagnaient, s'infiltrer dans une campagne pour l'égalité salariale. C’est pourquoi les définitions du projet de loi CHIS autorisant les activités d’espionnage en cas de menace de «désordre public» doivent être renforcées. La police utilise depuis cinquante ans de telles définitions pour justifier toutes sortes d’opérations inutiles, ainsi que des violations flagrantes de nos libertés civiles.

Peut-être pour justifier leur existence, les espions ont également tenté de piéger les militants en encourageant un groupe de syndicalistes à bombarder un organisme de bienfaisance dirigé par un fasciste présumé. Ils ne l’ont pas fait, mais le rôle d’agent provocateur sera au centre des amendements au projet de loi CHIS que je propose. Il pourrait bien y avoir des preuves partagées à une date ultérieure dans l'enquête sur la participation d'un espion à une bombe incendiaire d'un grand magasin vendant de la fourrure.

Les espions faisant carrière en détruisant la vie des gens ont également été mis en évidence avec un officier de la brigade de démonstration spéciale qui est passé d'espionnage de syndicalistes à un travail réel pour une entreprise inscrite sur la liste noire. Le juge d'instruction a semblé particulièrement désireux que les témoins ne explorent pas de tels liens entre l'État et les entreprises privées. Cependant, il existe un ensemble spécifique d'amendements au projet de loi CHIS qui exclut les syndicalistes de la future focalisation sur les espions.

Je suis convaincu que l’enquête apportera bien d’autres enseignements qui devront être corrigés par une loi. Cependant, le projet de loi CHIS existant fait le contraire de réparer quoi que ce soit et j'espère que la banquette avant du Parti travailliste acceptera cela et s'opposera à ce projet de loi potentiellement répressif dangereux.

Jenny Jones est membre du Parti vert de la Chambre des lords

Comme vous êtes ici, nous avons quelque chose à vous demander. Ce que nous faisons ici pour diffuser de vraies nouvelles est plus important que jamais. Mais il y a un problème: nous avons besoin de lecteurs comme vous pour nous aider à survivre. Nous diffusons des médias progressistes et indépendants, qui défient la rhétorique haineuse de la droite. Ensemble, nous pouvons trouver les histoires qui se perdent.

Nous ne sommes pas financés par des donateurs milliardaires, mais nous comptons sur les lecteurs qui apportent tout ce qu’ils peuvent se permettre pour protéger notre indépendance. Ce que nous faisons n’est pas gratuit et nous courons à petit prix. Pouvez-vous nous aider en dépensant aussi peu que 1 £ par semaine pour nous aider à survivre? Quoi que vous puissiez donner, nous vous en sommes très reconnaissants – et nous veillerons à ce que votre argent aille aussi loin que possible pour diffuser des nouvelles percutantes.