Leo Varadkar a déclaré qu’il n’avait « jamais vu les relations aussi mauvaises » entre Londres et Dublin.
La Le vice-Premier ministre irlandais Leo Varadkar a déclaré que l’Irlande et l’UE pourraient devoir attendre que le gouvernement britannique ait un nouveau chef avant que les retombées sur les règles commerciales post-Brexit pour l’Irlande du Nord puissent enfin être réglées.
En 2019, lors des négociations sur le Brexit, Leo Varadkar, alors Taoiseach, avait rencontré Johnson sur le Wirral, où ils étaient parvenus à une « voie vers un accord », qui a finalement abouti au protocole sur l’Irlande et l’Irlande du Nord.
Alors que des menaces concernant les projets du gouvernement britannique de déchirer des parties de cet accord ont fait surface, Varadkar s’est souvenu de la réunion, affirmant que lui et Johnson s’étaient mis d’accord sur l’accord, alors qu’est-il arrivé à cette bonne foi ?
Maintenant, alors que les députés votent sur un projet de loi visant à annuler certaines parties de l’accord post-Brexit de NI, Varadkar critique le gouvernement britannique pour ne pas être « impartial » et avertit que Johnson devra peut-être partir avant que la dispute ne puisse être résolue.
S’exprimant le 30 juin, Varadkar a accusé Johnson de favoriser une lutte destructrice avec l’UE et d’ignorer l’opinion majoritaire au Royaume-Uni divisé. Affirmant qu’il n’avait «jamais vu les relations aussi mauvaises» entre Londres et Dublin, Varadkar a condamné le projet de Johnson d’imposer une législation qui outrepasse les éléments clés du protocole d’accord.
Le vice-Premier ministre irlandais a déclaré que cette décision serait un stratagème illégal pour apaiser les unionistes démocrates, le principal parti pro-Brexit d’Irlande du Nord.
Parler à BBC Belfast, Varadkar a évoqué le manque de confiance avec le gouvernement britannique actuel. « La confiance doit être restaurée… Si nous ne pouvons pas avec cela [British] gouvernement, puis un futur gouvernement », a-t-il dit.
Le gouvernement britannique n’a pas été « impartial »
Varadkar a poursuivi en disant qu’il ne pense pas que le gouvernement britannique ait été « impartial » dans la résolution de la dispute sur le protocole.
« Dans le passé, les gouvernements britanniques se sont engagés à ce qu’il soit même remis dans son approche de l’Irlande du Nord. Je ne pense pas que ce soit le cas avec ce gouvernement. Ils se rangent du côté de l’un des trois blocs d’opinion, si vous voulez, qui existent maintenant en Irlande du Nord.
« Je pense que c’est une erreur stratégique pour les gens qui veulent préserver l’union, d’ailleurs, parce que si vous continuez à imposer des choses à l’Irlande du Nord que la nette majorité des gens en Irlande du Nord ne veulent pas, plus de gens se détourneront de le syndicat à mon avis, c’est donc une politique particulière de la part d’un gouvernement qui prétend vouloir défendre le syndicat », a ajouté le vice-Premier ministre irlandais.
Les députés votent sur un projet de loi pour annuler certaines parties du protocole
Les commentaires de Varadkar interviennent quelques jours seulement après le vote des députés sur un projet de loi visant à annuler certaines parties de l’accord NI post-Brexit, après que Boris Johnson ait minimisé les inquiétudes concernant les contestations judiciaires. Plus tôt cette semaine, les projets du gouvernement britannique de réécrire le protocole ont franchi leur premier obstacle au Parlement. 295 députés ont voté en faveur de l’autorisation des ministres d’abandonner certaines parties du protocole, malgré les avertissements répétés de l’ancienne Première ministre Theresa May selon lesquels il viole le droit international.
Le projet de loi permettrait aux ministres de modifier la partie de l’accord conclu en 2019, qui a introduit des contrôles post-Brexit sur les marchandises envoyées du Royaume-Uni vers l’Irlande du Nord.
La secrétaire aux Affaires étrangères, Liz Truss, affirme qu’il n’y avait pas d’autre option pour « résoudre » les problèmes créés par l’accord.
Une « violation manifeste » du droit international
Le projet de déchirer les règles commerciales du Brexit a créé un énorme contrecoup en Europe, qualifié de « violation manifeste » du droit international. S’opposant fermement à cette décision, l’UE a déclaré qu’elle envisageait de lancer une action en justice à nouveau contre le Royaume-Uni. Maro Sefcovic, vice-président de la Commission européenne, a déclaré que c’était avec « une grande inquiétude » que le bloc prend note de la décision du Royaume-Uni de déposer une législation « désappliquant les éléments essentiels du protocole ».
Faisant écho aux préoccupations de Varadkar concernant la confiance, Sefcovic a déclaré : « Une action unilatérale nuit à la confiance mutuelle. La Commission va maintenant évaluer le projet de législation britannique.
Sentiment partagé par la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Barerbock, qui a prévenu que la paix et la prospérité sur l’île d’Irlande n’étaient « pas un pion ».
« Nous réagirons comme un seul homme face à cet abus de confiance », a-t-elle déclaré.
Gabrielle Pickard-Whitehead est rédactrice en chef de Left Foot Forward
