En novembre, j'ai écrit une chronique pour le réflecteur du Kansas qui a discuté des effets négatifs probables des tarifs proposés par le président Trump sur les agriculteurs américains.
La pièce a noté que 398 millions d'acres de terres cultivées ont été ajoutées au mélange du monde entier depuis le début de ce siècle, notamment dans des régions tropicales comme le Brésil et l'Inde. Il y a une concurrence croissante pour les agriculteurs américains sur les marchés des exportations. Les États-Unis à eux seuls ne peuvent à eux seuls absorber tout ce que nous produisons ici.
De nombreux agriculteurs ont voté pour Trump parce qu'il a promis moins de réglementation et une plus grande prospérité pour les agriculteurs américains. La dure vérité est que, comme la plupart des gens qui ont voté pour Trump, les agriculteurs n'ont pas fait leurs devoirs sur la réalité de la nouvelle administration. Tout cela s'est produit dans le contexte de coûts d'entrée plus élevés et de marges serrées pour pratiquement toutes les cultures.
Nous vivons et travaillons maintenant dans un environnement où la seule constante est le chaos. Le chaos produit de l'incertitude, ce qui entraîne une perte de confiance. Les acheteurs de produits agricoles américains ne vont pas faire face aux nations qui ne peuvent pas faire confiance. Il existe de nombreuses options dans le monde d'aujourd'hui pour ces acheteurs pour contourner les États-Unis. Pourquoi sur la terre verte de Dieu supporterait-il la folie que nous avons à Washington maintenant?
Il est presque risible que certains républicains soient venus à la défense des tarifs proposés par Trump, et que certains de ces mêmes républicains ont promis d'aider les agriculteurs qui ressentent l'impact.
Vraiment?
Nous avons un multibillionaire non élu qui a en fait acheté la présidence Trump maintenant à Washington. D'une part, nous voyons des efforts sans précédent (c'est-à-dire sans les conseils et le consentement du Congrès) par une entité appelée Doge pour réduire les dépenses publiques, et d'autre part, nous entendons certains des copains de Trump promettre une aide aux agriculteurs. Les deux ne peuvent pas être carrés. En mettant de côté vos opinions politiques, il s'agit d'un assaut sans précédent contre la Constitution et de la séparation des pouvoirs.
Faites votre choix de programmes. Les programmes Climate Smart conçus pour aider les agriculteurs à monétiser les pratiques de réduction du carbone dans leurs fermes disparaissent. L'avenir du crédit d'impôt 45Z est, bien, qui sait? Qu'en est-il des programmes d'assistance aux exportations nécessaires pour aider les agriculteurs à contrer les effets des tarifs Trump et la montée en puissance de nos concurrents mondiaux, comme le Brésil et l'Inde? Et que diriez-vous des subventions aux prix qui figuraient en bonne place dans les programmes de soutien agricole du Département américain de l'Agriculture? Que se passe-t-il lorsque la NOAA est financée?
Qu'en est-il de l'effet de la «puissance soft» des programmes que l'USAID a fournis dans de nombreuses parties pauvres du monde? Selon certains comptes, l'USAID achète environ 2 $
milliard Dossons de produits agricoles américains chaque année. L'USAID est démantelé par le groupe douteux. À son crédit, le sénateur Jerry Moran a parlé fort de cette parodie. D'autres doivent faire de même, ou nos concurrents politiques et économiques combleront le vide.
Qui souffre? Sans certainement pas Trump et sa bande de milliardaires. Les agriculteurs, les petites villes et les entreprises de la rue principale ont le poids de cette approche mal conçue.
Ne pariez pas la ferme sur l'aide à venir de cette administration. Rappelez-vous le vieux dicton: trompez-moi une fois, honte à vous. Tromper-moi deux fois, honte à moi. Mes collègues agriculteurs – vous avez été joué. Cette nation ne peut pas exister en tant qu'île. Mais c'est le chemin sur lequel cette administration est, et il incombe aux personnes responsables de toutes les persuasions politiques de trouver un terrain d'entente pour arrêter cette folie.
Les agriculteurs, écoutez-vous? Ces questions fondamentales vont au cœur de notre démocratie. D'après ce que nous avons vu jusqu'à présent, cette nation est sur une voie qui est en contradiction avec notre rôle établi dans le monde, et les conséquences économiques et sociales pourraient être sans précédent.
Le réformateur du Minnesota fait partie de States Newsroom, un réseau d'information à but non lucratif soutenu par des subventions et une coalition de donateurs en tant que 501c (3) organisme de bienfaisance publique. Le réformateur du Minnesota maintient l'indépendance éditoriale. Contactez le rédacteur en chef J. Patrick Coolican pour les questions: info@minnesotareformer.com.
