Keir Starmer l'a appelée pour avoir utilisé ce qu'elle prétendait était la figure de l'OBR dans PMQS
Kemi Badenoch a de nouveau échappé au cours des PMQ aujourd'hui, affirmant que les familles seront en moyenne 3 500 £ plus pauvres en raison de la décision du gouvernement d'augmenter les contributions nationales d'assurance des employeurs à partir du 6 avril.
Les conservateurs affirment que ce chiffre vient du Bureau de la responsabilité du budget, l'organisme public qui fournit des prévisions économiques.
Keir Starmer a rapidement rejeté cette affirmation, déclarant: «Son chiffre fantastique est à peu près autant d'utilité que la planification économique de Liz Truss, et elle se présente chaque semaine pour la carpe de la touche des décisions que nous avons prises au budget.»
Il a ajouté: « Hier, elle a tenu une conférence de presse et elle ne pouvait pas dire si elle renverserait les décisions que nous avons prises au budget. »
Sur Sky News ce matin, le secrétaire à Shadow Housing, Kevin Hollinrake, a été pressé sur la figure par le présentateur Wilfred Frost.
Frost a déclaré: « Comment arrivez-vous au nombre de 3 500 £? ».
Hollinrake a répondu: «C'est de l'OBR. Ce sont les chiffres provenant de l'OBR en termes de réussite des coûts de l'impôt sur l'emploi, à la fois en termes de salaires plus bas et de prix plus élevés.»
Frost a déclaré que le nombre publié par les conservateurs hier n'est pas un chiffre officiel de l'OBR. Il a déclaré: «C'est une extrapolation du parti conservateur basée sur les prévisions (OBR) pour 2027 avec toutes sortes de probabilités qui lui sont attribuées».
L'OBR s'attend à ce que les entreprises adoptent la plupart, mais pas toutes, de leurs coûts de NIC à l'employeur plus élevé sur les employés, principalement par des salaires plus bas. Ils ont prévu que 60% du coût sera répercuté en 2025/26 et 76% à partir de 2026/27.
Pendant les PMQ, Badenoch a continué à prétendre que les gens sont plus pauvres sous le travail.
Elle a déclaré: « Là-bas, ils l'appellent » horrible avril « . C'est à cause des décisions qu'il a prises, parce qu'il a fait des promesses et les a brisés. Ses promesses sont sans valeur, les gens deviennent plus pauvres. »
Badenoch a également critiqué le Premier ministre pour ne pas avoir gelé la taxe du conseil. En 2023, Starmer a promis que si le travail se trouvait au gouvernement, ils gèlent l'impôt sur le conseil pendant un an, mais n'indiquaient pas qu'il le congelerait en 2025/26.
Starmer a répondu: «Je dois demander, si elle ne veut pas que les gens soient plus pauvres, pourquoi n'a-t-elle pas démissionné lorsqu'elle était au gouvernement?
«Le dernier gouvernement a mis en place l'impôt du conseil pendant 12 ans consécutif. Elle, je pense, était en fait le ministre de la Taxe du Conseil, et dans les années où elle a été, elle a mis en place.»
