Ancien commis du comté de Rowan, Kentucky Kim Davisle chrétien évangélique pentecôtiste qui a fait la une des journaux internationaux en 2015, a maintenant été condamné à payer un total de plus de 360 000 dollars après avoir refusé de délivrer une licence de mariage à un couple local de même sexe cette année-là, ignorant la décision de la Cour suprême des États-Unis en faveur de égalité matrimoniale.
Davis, qui a dit un jour à ses partisans qu’elle était un « soldat du Christ », a été condamnée mardi par le juge de district américain David L. Bunning à payer aux avocats du couple 260 104 $ d’honoraires et de dépenses, rapporte le Lexington Herald-Leader. Un jury lui avait auparavant ordonné de payer au couple, David Ermold et David Moore, un total de 100 000 $ de dommages et intérêts. En mars 2022, un juge fédéral a conclu que Davis avait violé les droits constitutionnels du couple.
Alors qu’il était greffier élu du comté, Davis a été emprisonné pendant plusieurs jours après avoir défié une ordonnance du tribunal visant à délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe. Invoquant ses convictions religieuses personnelles, elle avait affirmé avoir délivré des licences de mariage sous « l’autorité de Dieu » et avait refusé.
« La question est simple : Davis a-t-il sciemment violé la loi ? La réponse ici est claire : oui », a écrit le juge Bunning en 2022. « En fin de compte, la décision de cette Cour est simple : Davis ne peut pas utiliser ses propres droits constitutionnels comme bouclier pour violer les droits constitutionnels d’autrui tout en exerçant ses fonctions d’élu. »
Plusieurs couples ont poursuivi Davis, qui a perdu mais a fait appel devant la Cour suprême des États-Unis, qui a refusé de prendre en charge son cas.
Mais Juge Clarence Thomasdésormais aux prises avec une série de graves scandales éthiques, a profité de l’occasion pour attaquer le Oberfell décision, qui a établi que la Constitution américaine accorde aux couples de même sexe les mêmes droits et responsabilités en matière de mariage que les couples de sexe différent.
Thomas a affirmé que Davis « aurait pu être l’une des premières victimes du traitement cavalier de la religion par cette Cour dans son Oberfell décision, mais elle ne sera pas la dernière.
« En raison de Oberfellceux qui ont des croyances religieuses sincères concernant le mariage auront de plus en plus de mal à participer à la société sans se heurter aux Oberfellet ses effets sur d’autres lois anti-discrimination », a écrit Thomas en 2020, cinq ans après la décision, qui n’a pas produit l’effet qu’il prétendait.
Davis a perdu sa course à la réélection en 2018 face à un démocrate.
CONNEXES : Kim Davis : les gays « voulaient pousser » la décision SCOTUS « dans ma gorge et me faire le manger pour le dîner »
