« Je vous suggère de revenir en arrière et de relire Orwell Boris… »
Boris Johnson dernière chronique pour le Daily Mail a été accueilli avec une vague de critiques et de moqueries.
Intitulé : « Bienvenue dans la Grande-Bretagne de Starmer… jumelée à 1984 d'Orwell », l'ancien Premier ministre a exprimé son inquiétude croissante quant à l'état de la liberté d'expression au Royaume-Uni, affirmant :
« Nous pensons être parmi les grands défenseurs mondiaux du droit à la liberté d’expression, le droit qui est le fondement de la créativité et du progrès. Or, sous la direction de Starmer, nous sommes en train de perdre cette réputation dans le monde entier. Les gouvernements rivaux constatent que des Britanniques ordinaires sont emprisonnés pour un tweet erroné, tandis que des criminels graves et violents sont libérés plus tôt que prévu. »
L'article a rapidement suscité des réactions négatives, beaucoup soulignant l'ironie des déclarations de Johnson. Le journaliste Adam Bienkov a souligné que de nombreuses personnes emprisonnées pour les récentes émeutes d'extrême droite en Angleterre et en Irlande du Nord ont été poursuivies en vertu de la loi sur l'ordre public de 1986, une loi votée par l'ancienne Première ministre conservatrice Margaret Thatcher.
« Boris Johnson affirme que les poursuites contre ceux qui ont incité aux émeutes signifient que « la Grande-Bretagne de Starmer est désormais jumelée à celle de 1984 d’Orwell ». En réalité, aucune des poursuites n’a utilisé de lois votées par Starmer, la plupart d’entre elles utilisant une loi votée par l’héroïne de Johnson, Margaret Thatcher. Pourtant, à la seconde où elle est utilisée contre les guerriers racistes qui ont encouragé les voyous à incendier des mosquées, plutôt que contre les mineurs en grève ou les émeutiers de Brixton, Johnson et les Courrier quotidien « Nous décidons que nous vivons dans un État autoritaire. »
Un lecteur de X a écrit : « Donc si cet idiot était Premier ministre, il serait plus qu'heureux de laisser les gens s'en tirer en répandant des mensonges dangereux qui ont contribué aux émeutes racistes que nous avons vues dans nos rues. Je ne peux pas exprimer à quel point je suis heureux qu'il soit parti. »
Clifford Holte, un autre critique, a écrit : « Boris, regardons les 14 dernières années de réductions d’impôts pour les riches et d’augmentations d’impôts pour les pauvres. La répression du droit des gens à manifester. La suppression de la liberté de mouvement des gens. Des attaques constantes contre les lois sur les droits de l’homme. L’utilisation des médias alignés sur les conservateurs pour contrôler la rhétorique. Le déni de la vérité et le fait de jeter constamment des chats morts. L’utilisation de la peur pour vendre vos projets et vos idées. Le fait de profiter de la baisse du niveau de vie de millions de personnes. La corruption à une échelle jamais vue auparavant dans les temps modernes. La politique britannique selon laquelle le gouvernement conservateur est le plus proche de 1984 que le gouvernement de ce pays ait jamais connu… et si vous aviez été autorisé à continuer, qui sait où cela aurait fini. Je vous suggère de revenir en arrière et de relire Orwell Boris. »
Tobi Frenzen a ajouté : « Manipuler les faits, utiliser des slogans pour façonner la perception du public, saper la confiance dans les institutions indépendantes, désinformer, déformer la vérité. Tels sont les thèmes de la vision dystopique d’Orwell. Cela me semble plus familier avec votre administration en désordre. »
Un autre lecteur a résumé la situation en déclarant : « Orwell aurait détesté Johnson, à la fois en tant que journaliste et en tant que personne. »
Plutôt que d’évoquer les craintes d’un avenir dystopique sous le nouveau gouvernement travailliste, l’ancien Premier ministre devenu chroniqueur du Daily Mail a réussi à rappeler à chacun ses propres défauts et ceux de son parti.
