Les critiques du président Donald Trump décrivent souvent le mouvement MAGA comme un «culte», faisant valoir que les partisans de Trump se comportent comme des membres de culte lorsqu'ils lui expriment leur dévouement incessant et explosent de colère contre des critiques encore subtiles.
Mais Amanda Marcotte de Salon pousse l'analogie MAGA / culte un peu plus loin dans un article publié le 10 avril, comparant le GOP de 2025 à un culte de suicide dans lequel les républicains évitent la critique de Trump, peu importe à quel point son « idiotie » devient mauvaise.
« Les cultes les plus célèbres de l'histoire sont principalement connus pour leurs actes suicidaires finaux: l'empoisonnement de masse à Jonestown, l'auto-immolation de la branche Davidians, les auto-asphyxations de la porte du ciel », explique Marcotte. « Nous savons que ces choses se produisent, mais c'est toujours un mystère pour la plupart d'entre nous comment les membres cultes arrivent à ce point. Pourquoi n'ont-ils pas frappé le bouton d'éjection plus tôt, alors que leur chef est descendu plus loin dans sa mégalomanie incohérente? Pourquoi leur a-t-il collé, même s'il est devenu de plus en plus clair qu'il mettait la communauté entière sur une voie pour l'auto-destruction? Pourquoi les personnes ne sont-elles pas des doublées ou même des doublages ou même des conforts.
Marcotte poursuit: « Nous obtenons une illustration convaincante sur la phase nationale de la façon dont un chef culte peut inciter ses partisans à rester par lui, même s'il perd sa tête et que son comportement devient trop erratique et dangereux à défendre. Presque tous les républicains sur Capitol Hill saient que le plan tarifaire de Donald Trump est un suicide politique, mais peu sont prêts à admettre que les résidents sont entièrement intentionnels à voir ce idiocy Jonestown, beaucoup de ceux qui espéraient Jim Jones testaient leur foi avec tout ce discours de poison-kool-aid, ce qui leur a permis de jouer jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour se sauver. «
Certains conservateurs de droite et libertaires n'hésitent pas à offrir une condamnation cinglante des politiques de Trump, des tarifs à son obsession pour les États-Unis qui acquiert le Groenland. Mais ceux à droite qui dénonçaient souvent Trump sont susceptibles d'être des experts ou des écrivains MSNBC ou CNN pour le remplaçant – et ils ont depuis longtemps été bannis de Fox News, Fox Business et du Committee national républicain (RNC).
Néanmoins, Marcotte note qu'il y a une mise en garde avec « Jim Jones Fantasies » de Trump: certains de ses partisans expriment leur frustration envers les tarifs, y compris les sénateurs du GOP Ted Cruz du Texas et John Kennedy de Louisiane – bien que de manière « passive ». Et les républicains au Congrès, selon Marcotte, ont un « problème d'action collectif » en ce qui concerne les politiques de Trump qui les dérangent.
« Peu sont prêts à être celui qui a vu en remettant en question la sagesse infinie du cher chef, de peur qu'ils ne tirent sa colère et soient désignés pour une punition », observe Marcotte. « Au lieu de cela, ils ont recours à un langage passif, dans l'espoir qu'ils pourront transmettre leurs préoccupations sans oser se demander si le prophète Maga n'est pas l'homme le plus sage qui ait jamais vécu … ce qui relie tout cela ensemble est une peur de critiquer directement Trump, et en espérant que toute cette douceur à la main et le décalage de blâme donnera à leur leader l'espace dont il a besoin pour arrêter la folie. »
