La suppression des droits de succession est « loin d’être un slam dunk électoral »
Alors que les députés conservateurs millionnaires font pression sur le Premier ministre pour qu’il supprime les droits de succession, une nouvelle enquête a révélé que la majorité du public n’est pas favorable à la suppression de l’impôt qui favorise les riches.
Selon les recherches du groupe de réflexion Demo, les trois quarts des personnes de tous les horizons politiques ont soutenu l’imposition des successions. Et la majorité des gens souhaiteraient également voir le seuil de paiement de l’impôt sur les successions abaissé, et non augmenté, par rapport à ce qu’il est actuellement.
Le millionnaire Nadhim Zahawi, qui a été limogé par Sunak pour ses propres affaires fiscales, est à la tête des appels à mettre fin aux droits de succession. Zahawi a qualifié la taxe, qui ne touche que les 4 % des familles les plus riches, de « moralement répréhensible ».
Un groupe de plus de 50 députés conservateurs, dont Liz Truss, Jacob-Rees Mogg et Priti Patel, font partie des lobbyistes de droite exigeant que Jeremy Hunt supprime la taxe dans sa déclaration d’automne plus tard cette année.
Les députés d’arrière-ban conservateurs soutiennent que l’impôt sur les successions est impopulaire, mais les recherches de Demos ont révélé que cette analyse est tout simplement trompeuse.
Avoir une certaine forme d’impôt sur les successions a été soutenu par 75% des personnes, la réponse médiane plaçant le seuil à 300 000 £ – juste en dessous du seuil actuel des droits de succession de 325 000 £.
Pour l’héritage d’une résidence secondaire dont la valeur a doublé depuis l’achat, huit personnes sur dix pensent qu’elle devrait être taxée dans certains cas, et la moitié pense qu’elle devrait l’être dans la plupart des cas.
Bien que 55 % des personnes aient initialement déclaré que l’héritage devrait être généralement exempt d’impôt, l’enquête a révélé que le soutien augmentait considérablement lorsque les personnes étaient interrogées sur des montants spécifiques.
« Loin d’être un slam dunk électoral, la réduction ou même la suppression des droits de succession repose sur des hypothèses qui ne résistent pas à l’examen », a annoncé Demo.
« Certaines manières d’encadrer les successions – même s’il n’y a pas du tout de différences substantielles dans la succession – peuvent générer un soutien public plus important pour les impôts.
« De même, les attitudes du public sont associées et reposent peut-être sur un système de valeurs et de croyances ouvertes au défi. »
Chaque année au Royaume-Uni, plus de 100 milliards de livres sterling sont transmis en héritages et dons, la valeur transmise en héritage en Angleterre devant doubler d’ici 2040.
Actuellement, l’impôt sur les successions est prélevé à 40% sur la valeur de la succession d’une personne au-dessus d’un seuil de 325 000 £.
La taxe lève plus de 7 milliards de livres sterling par an pour aider à financer des services publics comme le NHS et les écoles.
