L'infirmière du NHS et le ministre de la Santé ont rejeté les fausses affirmations du Dr Aseem Malhotra concernant le vaccin contre le Covid, les qualifiant de « liberté d'expression »
Hier soir, dans une interview accordée à Newsnight sur un accident de voiture, l'ancienne ministre conservatrice devenue membre réformiste Maria Caulfield a défendu la décision de son parti de proposer un médecin anti-vax lors de sa conférence le mois dernier.
L'infirmière du NHS a défendu Reform UK en invitant le Dr Aseem Malhotra à prendre la parole lors de la conférence de son parti le 6 septembre.
Dans le discours de Malhotra, il a lié les diagnostics de cancer du roi Charles et de la princesse de Galles au fait qu'ils aient pris le vaccin contre le covid-19.
Caulfield a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec les commentaires de Malhotra et que le Parti réformiste s'en était distancié, mais a déclaré qu'elle croyait en la liberté d'expression.
Elle a déclaré : « Les réformateurs ont clairement indiqué que oui, il a parlé lors de leur conférence, mais ce ne sont pas nécessairement des opinions qu'ils soutiennent. »
Caulfield a ajouté : « Je crois que les gens ont droit à leurs opinions. »
La présentatrice Victoria Derbyshire a défié Caulfield à ce sujet : « Ce n'est pas une opinion, c'est de la désinformation. »
Caulfield, qui a perdu son siège aux élections de 2024, l'a minimisé, affirmant qu'en tant qu'ancienne ministre du Covid, elle était habituée à ce que les gens expriment leurs inquiétudes et leurs théories du complot sur les vaccins.
« Mais je n'empêcherais pas quelqu'un d'avoir ces opinions », a-t-elle déclaré.
Elle a déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec le fait qu'un médecin répande de la désinformation, mais que si l'on ne laisse pas les gens parler, cela provoque le développement de théories du complot.
L'ancienne députée verte Caroline Lucas a également défié Caulfield en disant : « Ce n'est pas que vous essayez de l'arrêter, vous êtes en fait en train d'amplifier ce truc. »
L'ancienne ministre conservatrice de la Santé et des Femmes a de nouveau défendu la liberté d'expression, arguant que les gens réprimant leurs opinions alimentent davantage de théories du complot.
Lucas a rétorqué : « Il y a une différence entre cela et le mettre sur scène lors de la conférence de votre parti. »
Malgré la défense de la liberté d'expression par Caulfield et la plateforme Malhotra, le cardiologue britannique est bien connu pour ses opinions controversées sur les vaccins.
Il entretient également des liens étroits avec le gouvernement de Donald Trump, en tant que conseiller de Make America Healthy Again Action et du secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Junior, lui-même anti-vaccin et théoricien du complot.
Bien qu'elle ait été ministre des Femmes, Caulfield a également défendu la décision du Parti réformiste d'expulser les femmes et les filles vers l'Afghanistan, où leur vie serait en danger.
Elle a également minimisé le rôle de Nathan Gill au sein de l'UKIP, du Brexit Party et de Reform UK, affirmant que « dans n'importe quel parti, ces choses peuvent arriver ».
À la fin du mois dernier, Gill a plaidé coupable à huit chefs d'accusation de corruption pour avoir fait des déclarations pro-russes alors qu'il était député européen au Parlement européen.
Lucas a souligné que Nigel Farage affirmait qu'il était le seul à connaître Gill, mais qu'il y avait une séquence vidéo du chef adjoint du Parti réformiste, Richard Tice, présentant Gill lors d'une conférence.
« On a l'impression que les dirigeants réformistes eux-mêmes se sentent plutôt réticents face à ce qui s'est passé », a souligné Lucas.
