Bien que la campagne trompeuse « Stop the Steal » de l’ancien président Donald Trump ait finalement échoué – le président Joe Biden et le vice-président Kamala Harris ont été inaugurés le 20 janvier – cela n’a pas empêché les républicains d’essayer de priver les électeurs démocrates de leurs droits. Partout aux États-Unis, les républicains des législatures des États poussent de manière agressive des projets de loi de suppression des électeurs. Et le journaliste Tom McCarthy, dans un article publié par The Guardian le 7 avril, souligne que ces projets de loi sont le résultat direct de «Stop the Steal».
McCarthy explique: «Le slogan était ‘Stop the Steal’, une référence tendancieuse au grand mensonge de Trump sur le résultat des élections de novembre. Et la politique derrière cela était une répression agressive des électeurs, ciblant les personnes de couleur, les citadins, les communautés à faible revenu et d’autres groupes. dont la pleine participation aux futures élections est considérée par les républicains comme une menace. «
Les efforts de suppression des électeurs du GOP n’ont certainement pas commencé en 2021 ou 2020. Les républicains ont poussé leur part des projets de loi de suppression des électeurs pendant les années Obama, bien que cela n’empêche pas le président Barack Obama d’être réélu en 2012. Mais en 2021 – avec les démocrates en contrôle de la Maison Blanche et des deux branches du Congrès – les républicains deviennent encore plus agressifs à ce sujet.
L’auteur Lincoln Mitchell a déclaré au Guardian: « Ce qui est différent maintenant, c’est la nature absolument manifeste de cela. Pour être juste envers les républicains, la suppression des électeurs a une longue histoire aux États-Unis qui n’est pas localisée dans un seul parti, mais elle se situe dans une idéologie – et cette idéologie est la suprématie blanche…. Ce n’est qu’au cours des 40 dernières années qu’elle est devenue un problème républicain. «
McCarthy note que de Trump à John Kavanaugh, le représentant de l’État de l’Arizona, les républicains indiquent clairement qu’ils veulent que moins d’Américains non blancs votent. Et Sylvia Albert, directrice des élections de Common Cause, a critiqué les projets de loi de suppression des électeurs parrainés par le GOP de 2021 comme des «efforts partisans sans vergogne pour nous faire taire».
Albert a déclaré au Guardian: « Ce n’est pas une coïncidence si ces projets de loi sont présentés après des élections libres, justes et sûres avec un taux de participation record. Les Américains ont exercé leur droit de vote, et en réponse, ces politiciens disent: » En fait, nous ne l’avons pas fait » Je veux vraiment que vous votiez. ‘ »
Bien sûr, il serait illégal si les projets de loi de suppression des électeurs parrainés par les républicains sortaient immédiatement et admettaient que leur objectif est de décourager les Noirs de voter. Mais Quentin Turner, directeur du programme de Common Cause dans le Michigan, a averti que, peu importe ce que disent les républicains, leur objectif est de décourager la participation électorale afro-américaine – et il a souligné un projet de loi du Michigan qui limiterait l’accès aux urnes pour les absents après 17 heures. Exemple.
Turner a déclaré au Guardian: « Beaucoup de gens de la classe ouvrière du Michigan, à Detroit en particulier, ne sont peut-être pas sortis ou n’ont pas fini leur journée avant 17 heures. Donc, ils ne pourront peut-être pas se rendre dans une boîte de dépôt qui leur est proche. Bien que le projet de loi n’indique pas spécifiquement qu’il cible les électeurs noirs et bruns, la nature des spécifications de l’interdiction aurait un impact négatif plus important dans ces communautés. «
À partir des articles de votre site
Articles connexes sur le Web
