La nouvelle la plus importante concernant la tentative d’assassinat de Donald Trump n’était pas le simple fait de cette tentative, mais une photo de celle-ci. Et comme beaucoup d’images, aussi « iconiques » soient-elles, elle n’a pas duré longtemps dans l’environnement médiatique actuel. Une fois qu’elle a fait son temps, c’est terminé. Cinq jours plus tard, même la tentative d’assassinat n’est plus qu’une vieille nouvelle.
C'est mauvais pour le candidat républicain à la présidence. Je ne parle pas d'un point de vue politique. Je veux dire littéralementLa vie de Donald Trump reste en danger. Il est le plus grand défenseur de la violence politique de droite aux États-Unis. Ce qui était un flirt avant l'insurrection du J6 est devenu depuis une nécessité pratique. La violence et la menace de violence Cela a poussé de nombreux républicains réticents à accepter le grand mensonge comme une vérité. Cela a « purifié » le parti de tous ceux qui pourraient se mettre en travers de son chemin. Et une fois cela fait, la violence politique de droite avait encore une chose à faire.
Non seulement il est par tempérament incapable de faire une telle chose, mais ses motivations ne vont pas dans ce sens. Il ne cherche pas à élargir sa base de soutien. Son total de voix a plafonné à 47 pour cent il y a quatre ans. Par conséquent, le meilleur espoir de Trump pour un candidat à la Maison Blanche est de se rendre à Washington. légitime Cette année, la victoire de Donald Trump consiste à motiver les abstentionnistes à se rendre aux urnes ou à rester chez eux. Et la meilleure façon d'y parvenir est de continuer à faire ce qu'il fait depuis toujours, c'est-à-dire à diaboliser ses ennemis et à brandir sans cesse le spectre de la violence politique de droite si les élections ne lui plaisent pas.
Si Trump continue dans cette direction, et il le fera, parce qu'il ne peut pas s'en empêcher et parce qu'il n'a pas d'autre choix, il va se mettre encore plus en danger. Pourquoi ? Dès qu'il se retirera, par opportunisme politique, il trahira ses partisans qui n'ont que mépris pour l'opportunisme politique. Même tous ces discours sur le fait d'être une figure de l'unité nationale sont risqués. La politique de droite ne veut pas d'unité. L'unité signifie le compromis. Cela signifie impuretéCe qu’il veut, c’est dominer et contrôler. Et il recherchera cet objectif par la violence, même si, et surtout, si son plus grand défenseur semble lui barrer la route.
Je pense que le caractère fermé de tout cela pourrait au moins être perturbé par un débat national sérieux et soutenu sur l’effet de la violence politique sur la démocratie et la politique démocratique. En effet, c’est quelque chose qu’on aurait pu s’attendre à voir se produire après une tentative d’assassinat d’un ancien président. Mais ce débat n’a pas lieu. La presse et les experts sont passés à autre chose. En conséquence, la vie de Donald Trump continue d’être en danger.
Pourquoi sont-ils passés à autre chose ?
C'est peut-être dû à la rapidité des médias actuels. Mais je pense que cela tient davantage à la nature des médias qu'à leur rapidité. Nous l'avons vu dans les tentatives hésitantes de certains experts de haut niveau de caractériser la tentative d'assassinat comme s'il s'agissait d'une attaque contre le corps politique, et comme pour toutes les attaques, il devait y avoir des camps, l'un étant représenté par Trump et l'autre par ses homologues.
Un seul problème.
Non seulement le tireur était un républicain, mais cet homme blanc de 20 ans, originaire d’une campagne de Pennsylvanie, semble également être issu d’une famille de militants de droite, eux-mêmes fortement influencés par la culture des milices américaines. Il connaissait probablement une interprétation insurrectionnelle du deuxième amendement, tout comme la conviction que la violence politique est une alternative acceptable à la politique démocratique.
On a dit que si le tireur, que je ne nommerai pas, avait été un démocrate, un noir, un trans ou tout autre individu que les républicains auraient pu identifier comme un ennemi, nous parlerions toujours de la tentative d'assassinat de Donald Trump. Mais ce n'était pas le cas, donc nous ne parlons pas de cela.
En l’absence de cela, beaucoup de gens semblent ressentir une dissonance cognitive. Cependant, il est logique qu’un républicain de droite tente de tuer Trump si l’on comprend également que ceux qui croient que la violence politique est une alternative acceptable à la politique démocratique (comme le fait Trump et le tireur) tentent souvent de s’entretuer. La conséquence la plus grave d’éviter cette conversation devrait bien sûr être la plus évidente : Trump continue de se mettre en danger.
Ironiquement, c’est peut-être Trump lui-même qui corrigera cette situation. Passer à deux doigts de la mort par meurtre est une expérience profondément traumatisante, surtout pour un homme blanc riche comme Donald Trump, qui a vécu ses 78 années de vie imprégné de violence. Il ne s’est manifestement senti aucune menace après avoir appris, le 6 janvier 2021, que de nombreux insurgés étaient armés. Selon le témoignage de la commission J6, il a déclaré qu’il n’était pas la cible visée. Et selon Bloomberg, Mar-a-Lago a été un véritable fiasco en matière de sécurité. Je suppose cependant qu’il n’a jamais ressenti la moindre peur. Pourquoi les républicains, même violents, voudraient-ils faire du mal à leur champion ?
Cette réalité s’est effondrée en un instant, et les cicatrices psychologiques qui en ont résulté pourraient être suffisamment grandes pour que la presse de Washington les remarque.
