Selon le directeur moscovite du New York Times, le grand amour de Vladimir Poutine pour monter les conseillers et les partisans les uns contre les autres afin de maintenir le pouvoir est revenu le hanter de la pire des manières.
Dans une colonne pour le Times suite aux rapports sur la révolte menée par le chef du groupe Wagner, Yevgeny Prigozhin, le rédacteur en chef Anton Troianovski a écrit que Poutine a longtemps maintenu le pouvoir à travers le type de chaos qui empêche quiconque voudrait le supplanter de consolider le pouvoir.
Mais maintenant, « … cette approche s’est retournée contre nous. »
Il note par exemple la tolérance de Poutine à l’égard des proclamations de Prigozhin qui ont bercé tout le monde dans un faux sentiment de sécurité.
« La tolérance de M. Poutine à l’égard des explosions de M. Prigozhin cette année a peut-être servi ses objectifs politiques, mais elle a incité des responsables stupéfaits par les attaques verbales de M. Prigozhin contre les hauts gradés russes à conclure qu’il bénéficiait du soutien tacite du président, ont déclaré des analystes. a enhardi M. Prigozhin », a-t-il écrit avant d’ajouter : « La confusion sur les opinions personnelles de M. Poutine n’a pris fin que samedi matin, lorsque le président a prononcé un discours de cinq minutes à la nation décrivant M. Prigozhin – sans le nommer – comme un traître et jurant de réprimer le soulèvement que le chef paramilitaire avait déclenché. Mais le mal était déjà fait.
Selon Troianovski du Times, « les gens qui connaissent M. Poutine disent que le président a toujours été à l’aise avec ce système personnalisé, car il lui a permis de confier des tâches clés à un cercle restreint de confiance tout en empêchant la montée de cliques rivales qui pourraient saper lui. »
Il a ajouté : « Maintenant, alors que M. Poutine se démène pour réprimer une rébellion dont il a averti samedi qu’elle pourrait conduire à » l’anarchie et au fratricide « , M. Prigozhin apparaît comme la propre création du président russe. »
Vous pouvez lire plus ici.
