Lors d’un entretien dimanche matin avec Victor Blackwell de CNN, l’ancien procureur fédéral Shan Wu a insisté sur le fait que l’argument des avocats de Donald Trump selon lequel il est à l’abri de poursuites – au milieu de ses quatre actes d’accusation – n’a pas de sens « d’un point de vue constitutionnel » ; « du point de vue du précédent juridique » ; et « d’un point de vue politique ou de bon sens ».
« Nous avons un ancien président qui a été inculpé et maintenant la question de l’immunité doit être testée », a souligné Blackwell, demandant à Wu ce que la Cour suprême « compte tenu du fait qu’elle n’a jamais eu à répondre à cette question auparavant ». de cette façon? »
Wu a répondu : « Je pense qu’ils prendront en compte des arguments plutôt faibles. Les avocats de Trump plutôt que de présenter un argument plus sensé en disant : « Écoutez, il essayait sans doute simplement de faire son travail, peut-être qu’il a une certaine autorité dans la supervision des élections ». « , ils ont soulevé cet argument, mais ils l’ont avancé avec une notion très large et excessive selon laquelle le président est absolument immunisé parce qu’il était président. Et comme Jack Smith l’a souligné dans ses documents, non seulement il n’y a pas de précédent jurisprudentiel pour cela, mais mais d’un point de vue de bon sens, cela crée vraiment une situation très dangereuse. Je veux dire, chaque fois que vous accordez l’immunité, d’une manière ou d’une autre, à des personnes, même lorsque les procureurs accordent l’immunité, c’est un pari, parce que ce que vous faites, c’est créer une incitation pour les gens. adopter un mauvais comportement parce que vous leur laissez passer ce comportement. Cela n’a donc aucun sens d’un point de vue constitutionnel, cela n’a aucun sens du point de vue du précédent juridique, et cela n’a aucun sens d’un point de vue constitutionnel. point de vue politique ou de bon sens.
SONDAGE: Trump devrait-il être autorisé à reprendre ses fonctions ?
Regardez la vidéo ci-dessous ou sur ce lien.
L’argument « plutôt faible » des avocats de Trump « crée toujours une situation très dangereuse » (avocat de la défense)Youtube
